21 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

O_m пишет:

Опять же, вспомните, что самый популярный в рунете сайт - вконтакте, в котором сейчас тонны всяких фото,видео и аудио.. %)

Вот в том то и дело, что запретят (со временем) доступ на всё! И торренты, и вконтакты, и файлообменники, и т.д. Это лишь 1 стадия грандиозного проекта наших лоббистов-олигархов, которые в боольшинстве в думе сейчас сидят и заправляют СМИ и ТВ.
Суровое Будущее нас ждёт, Господа. И будет оно до тех пор суровым, пока мы не устанем и не прекратим под "них" и их "законы" "прогибаться" smile

22 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

Maxx пишет:

p.s.: Феликс Мендельсон-Бартольди, умер в 1847 году.., а "дочка" РАО (ВОИС), спустя 162 года, захотела заработать

Неужели вы не знаете, что авторским правом обладают не только составители музыки, но и исполнители?
Например исполнение мендельсона по нотам никому не запрещается, а исполнение мендельсона с концертной записи - это уже авторское право исполнителей?
Так же как у инострнной книги авторские права - на текст и авторское право на перевод. А у аудиокниги/спектакля ещё больше - авторское право на текст, на перевод, на постановку, на озвучку. В авторском праве нет ничего дикого. Есть дикость в праве на копирование цифровой информации (например у Вас есть лицензия на "прослушвание" музыки с компакт-диска, а Вы его перегоните в мп3 и Вас в сша обвинят в нарушении DMCA). Так же как дикость - это патенты на идею и математические алгоритмы.

Добавлено: 09-03-2010 18:03:39

Maxx пишет:

Вот в том то и дело, что запретят (со временем) доступ на всё! И торренты, и вконтакты, и файлообменники, и т.д.

Ну положим вконтактам по рукам дать стоит. Они сейчас самые большие и наглые пираты в рунете. smile Протоколы обмена информации запрещать будут врядли. Просто, как только вы умышленно скачаете последний крякнутый автокад к Вам могут придти сотрудники управления К. И если бы хотели, то как ни странно ходили бы и наказывали, просто не хотят, но могут.


Добавлено: 09-03-2010 18:06:42

Maxx пишет:

Суровое Будущее нас ждёт, Господа. И будет оно до тех пор суровым, пока мы не устанем и не прекратим под "них" и их "законы" "прогибаться"

Не прогибайтесь! Прекратите быть информационным паразитом а становитесь бескорыстным автором. Создавайте за бесплатно музыку, пишите бесплатные книги, программы - в отличии от России, где такое движение загноблено пиратами - во всём мире в условиях более жесткого соблюдения авторского права - лучше развиваются свободные программы и творения под лицензиями GPL, Creative Common и т.д.

Добавлено: 09-03-2010 18:14:53

Вот пример свободного мультфильма:
\\eggy\video\!анимация\короткометражки\Большой Бак [B~DVDRip) (2009) - выпущен под лицензией Creative Commons

23 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

shpac пишет:

скопируйте бензопилу и ощутите всё тот же ГК ч.4 - в области патентов.

Скопировать и "сплагиатить" совершенно разные вещи. Я подразумевал (под копированием) серийное производство.

shpac пишет:

Как даже эта бредовая поправка, про которую Вы написали в топике, отразиться легальном на файлообмене?

Повторюсь: практически всё, что можно скопипастить (кроме новостей, до которых тоже дойдёт), относится к нелегальному файлообмену (все воросы к РАО).

shpac пишет:

Неужели вы не знаете, что авторским правом обладают не только составители музыки, но и исполнители?

В той истории, на которую я дал ссылку выше, про исполнителей не было даже мысли. Неужели непонятно, что ВОИС решил срубить бабосов "из воздуха"? *Авторское Право утрачивает силу по истечении 70 лет после смерти Автора.*

shpac пишет:

Не прогибайтесь! Прекратите быть информационным паразитом а становитесь бескорыстным автором. Создавайте за бесплатно музыку, пишите бесплатные книги, программы

То, что подчеркнул из Вашей цитаты - считаю личным оскорблением! Я высказываю свой взгляд на определённые вещи, и имею на это Полное Право!
То, что выделил жирным- Ваши бы слова, да Правообладателям! roll
Я, в своё время, и музыку писал (до сих пор делюсь с Друзьями, и НИКОМУ не 1 трека не продал, и не собираюсь! *Талант перестаёт быть таковым, когда он делается исключительно за деньги*), и плагины, и скрипты, и даже целые веб-сайты делал (я не требовал цену ни у кого! Я говорил - "Платите столько, сколько считаете нужным, а можете вообще не платить.") smile В глазах тех людей, для которых я это делал, я только приобрёл "авторитетность" и желание в дальнейшем сотрудничать со мной. Даже были случаи, когда мне платили больше, чем эта же услуга стоит на "рынке". smile

24 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

*Талант перестаёт быть таковым, когда он делается исключительно за деньги* -

может быть, вы имели ввиду творчество, искусство, а не талант?
А если не исключительно, а 50 на 50 ?))

Одно дело, когда писание музыки и халтурка в виде сайтика - почти увлечение, хобби, и совсем другое, когда это вся твоя жизнь, работа, профессия. Если бы Вы на создание крупного проекта положили бы года 2 своей жизни, упорного труда, кропотливой работы, то, возможно, и не смогли бы сказать: "Платите столько, сколько считаете нужным, а можете вообще не платить." Я конечно понимаю, что есть хиппи-коммуны, фанатики-альтруисты, панки, которым ничего своего не нужно, лишь бы солнышко светило, все друг другу улыбались и помогали, но всё же в подавляющем большинстве присутствует другая реальность, где хочется вкусно и регулярно кушать, где-то кое-как комфортно жить, иметь средства на качественную медицинскую помощь и т д.

25 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

Maxx пишет:

Скопировать и "сплагиатить" совершенно разные вещи. Я подразумевал (под копированием) серийное производство.

Maxx пишет:

Повторюсь: практически всё, что можно скопипастить (кроме новостей, до которых тоже дойдёт), относится к нелегальному файлообмену (все воросы к РАО).

Давайте не будем словоблудить и откроем ГК ч4.  Там ничего необычного нет, не надо демонизировать то, чего даже нету.

Кстати новости так же обладают авторским правом и копипаст без указания источников так же охраняется.

Maxx пишет:

В той истории, на которую я дал ссылку выше, про исполнителей не было даже мысли. Неужели непонятно, что ВОИС решил срубить бабосов "из воздуха"? *Авторское Право утрачивает силу по истечении 70 лет после смерти Автора.*

Разговор заходит в тупик. Вы вряд ли в той истории непосредственно свечку держали и не знаете как точно было. Зачем тут фантазировать? Возможные варианты: снята копия с концертного диска (права исполнителей нарушены), запись самостоятельно созданной мелодии (чего тогда бояться? можно смело судиться, плюс привлекать общественность).

Maxx пишет:

Я высказываю свой взгляд

судят не по словам, а по поступкам. Логично предположить, что если проблема Вас волнует в таком ключе (закрытие торрентов и т.д.) - информацию вы больше скачиваете, нежели производите. Да и речь шла не персонально, а в целом - все в основном информационные паразиты, тех кто выкладывает в замен для _всех_ (не только друзей) - единицы, и в России их ещё меньше т.к. процветает пиратство.

Maxx пишет:

Я, в своё время, и музыку писал (до сих пор делюсь с Друзьями, и НИКОМУ не 1 трека не продал, и не собираюсь!

осталось выложить в свободный доступ всем желающим для скачивания под открытой лицензией. как и плагины со скриптами smile