> Миллионы людей голодом заморили, а ты юродствуеш.

Голод был не первый и голода случались регулярно. Так что если говорить о "Заморили" тот тут как раз претензии к богу, устроившему очередную засуху и к самим крестьянам, вообразившим что они могут заморить голодом горожан. Горожане почему-то умирать не захотели и получилось все согласно известной поговорке -- не рой яму другому

> Тебе фотографии с детскими скилетиками прислать?

Это те фальшивки из известной выставки национально озабоченных? И что они якобы должны доказать? Еще раз говорю -- голод был не первый, голодали и раньше и раньше мерли миллионами, абсолютно не понятно почему такие особенные претензии именно по этому голоду.

> Я так понимаю, это - "ключевой момент".

Неа, это всего лишь указание на надуманность и политизированность проблемы. Голода были много раз, но претензии именно к последнему после которого голода больше не было и именно благодаря усилиям советской власти. До этого сильный голод в среднем был раз в 7 лет на территории Российской империи.

> Никто, из официальных украинских властей никогда не предъявлял Российскому государству претензии по этому поводу. Успокойтесь.

Типа если денежных претензий нет, то можно возводить любой поклеп?

> Да голод бывал и в других местах, в Поволжье, например. Но это другая История, причём ваша история, и ваше отношение к ней.

Типа Украины в Российской империи не было? Она существовала на отдельной планете? И поэтому когда в 1839-40 году голод был два года подряд в Малороссии все свидомые отсиделись на другой планете? Или может в 1880 году не было голода на Украине? или страшный голод 1891/2 года тоже к Украине никакого отношения не имел? А 1911 год тоже все скопом в Канаде отсиделись?

> и со своей историей он сам разберется.

Это вы про протоукров что ли? Да уж -- с такими "учеными" вы там "разберетесь" с историей...

> Голодомор был, и именно "мор". Это признаёт даже наша "пятая колона" - коммунисты.

Можно пофамильно перечислить кретинов с их цитатами?

> К счастью осталось достаточно много живых свидетелей и много архивных документов, суть которых сводится к :"забирать всё".

Также много живых свидетелей и архивных документов о том, что была засуха, был массовый отказ сеять и настроений типа -- мы тут с запасами пересидим, а городские к нам на коленях приползут выпрашивать хлеб. Так что власть всего лишь сделал выбор где будут голодать -- в деревенях или в городе. Вариантов выбора, чтобы голода не было нигде не было в принципе.

> Надо понимать что, "неурожай" в Украине - это примерно как "отличный" урожай, где не будь в центральной полосе России.

Это у вас от глупости и невежества. До агротехнических мероприятий проведенных советской властью урожай на Украине был всего лишь сам-4. В то же время в 1927 году у 31,5% хозяйств на Украине не было посевного инвентаря, А 3% кулацких хозяйств на Украине имели 17% всего сельхозинвентаря и 30% всех сельхозмашин. До революции кстати дело обстояло еще хуже.

> Причина не в этом. Просто у людей забирали ВСЁ, зерно, скотину, птицу, вплоть до последней картофелины.

Ну так-то по тупому врать не надо. Забирали не "Всё", а забирали то что обязаны были поставить крестьяне по хлебопоставкам государству. План хлебобопоставок на 32-й годы был меньше, чем на 1930 и 1931. В 1930 г. было сдано 393 млн. пудов, 1931г. - 395 млн. пудов. План на 1932 год был установлен в 267 млн. пудов, а к 1 ноября 1932 года было сдано государству всего 136 млн. пудов. Таким образом натуральных налогов брали намного меньше чем в предыдущие годы.