Границы моего дома это русские православные города, коренное население, которых Русский человек. Также как и границы кавказца это кавказ.
Т.е., например, Казань для Вас не город, достойный быть в России? Или, например, Якутию следует отделить?
Цифры взяты с потолка. Скажу Вам по нашему, московскому ценнику, героиновый наркоман в день употребляет ДО 1,5 грамм. В среднем 0,8 грамма. Ценник на грамм героина сейчас от 800 до 1000 рублей. Откуда взята сумма 5000 непонятно. Кокаиновый наркоман? smile Кокаин могут себе позволить только богатые люди и на него явно не сядет не обеспеченный(ценник на грамм кокса 4500-5000р. за грамм).
взяты вот от сюда: http://roizman.livejournal.com/1040703.html#cutid1
Средняя цена героина - более 900 (девятисот) руб. за грамм.
...
Средняя доза потребления героина – более грамма (1,33) - тоже сложная позиция по расчетам. Однако цифры для нашего региона совершенно реальные. Последнее время на реабилитацию попадают наркозависимые, которые кололи до десяти грамм в день. Мало того, в последнее время не редкость девчонки с дозой 3-4 грамма. По сути, средняя доза - это минимальная, при которой не возникает абстинентного синдрома. Максимальная доза – понятие условное. Сколько будет денег - столько и проколят.
......
75 % героиновых наркоманов нигде не работают и признают, что добывали деньги на наркотики преступным путем.
К слову о преступности. По некоторым оценкам героиновых наркоманов 2млн. т.е. 75% от них будет 1,5млн.
1. хорошо, почему тогда убираем все кол-во абортов? давайте оставим хотя бы 1/3, хотя это не так принципиально, потмоу что цифра итак внушает.
Потому что, если оставить наказание за аборты - это значит что их всё-равно будут делать, но нелегально. А это означает не только смерть плода, но и многих женщин - что в статистике не учитывается. Поэтому считать нерождённых детей неправильно. Можно ещё сперматозоидов пересчитать, не использованных по назначению )
Детей в первую очередь нужно считать по созданным для них социальным условиям. Т.е. если такие условия создать люди и так будут вполне себе заводить потомство, которое можно пересчитать.
Опять же не учитываются пересечения: курит+пьёт+употребляет наркотики. Т.е. тупо суммировать неправильно.
Вы так и не ответили, как Вы думаете почему не судят одинаково?
У власти большинство чиновников как было с ельцинских времён (а те в свою очередь почти все с партбилетами ), так и осталось - не такие сильные произошли перемены. Все усилия Путина просто заморозили движение по развалу. Обратного движения пока не очень много - нет идеологии и целей. Соответственно как была выбрана тактика ельцинских времён - так она до сих пор и прёт. Нормальной чистки кадров так и не было и собственно не из кого брать особо. Хотя вот смещение Лужкова - недвусмысленный посыл на перемены и возможную чистку. Но это пока только предположения - как оно будет подозреваю, что увидим в ближайшие годы.
Этого достаточно, чтобы заместить гастербайтеров, которые, кстати говоря, еще и ломают зарплатную планку, снижая зп и для русских.
Не уверен, есть ли расчёты?
В Вашем доме есть такая точка. Вы о ней знали?
Лет 6 назад она была - потом все её организаторы заехали на зону. То, что творилось вокруг точки - было прекрасно видно. Толпы зомби-нариков по утрам и вечерам. Поэтому меня не переубедить, что алкаши более апасны, чем нарки. С этим достаточно столкнуться, чтобы больше никогда не нести такую чушь. Алкашей у всех предостаточно в любом доме - они проблема, да. Но они не чума - как нарки. Более того, что уж далеко ходить - совсем недавно спайс - аля "курительные смеси" - был легален и продавали его в магазинах. Результат и последствия от соседства таких курительных магазинов тоже на лицо - мало не покажется. При этом соседство с ларьком - да - напрягает от части. Но опять же не превращается в невыносимую проблему. А ограничение продажи спиртного по времени - способствует ещё большей нормализации ситуации.
Все нелегальное стоит в разы дороже. Сделай наркоту легальной, ценник упадет до уровня алкоголя.
Это будет самоубийство нации. Если подросток пробует в 16 лет алкоголь - через 2-3 пьянки он вряд ли станет алкоголиком. Алкоголь на нашей части суши употребляют очень давно. Уже должен быть хоть какой-то естественный отбор и устойчивость к нему. К наркоте такой устойчивости нет. После 2-3 доз - нарками становятся практически все. А обратно очень немногие возвращаются.
Вы готовы после легализации и удешевления наркоты к сокращению русского населения в 3-4 раза за 5-7лет? Вы готовы стать нац.меньшинством?
Не наркоманы преступлений не совершают
ага, стоят сторонке и ждут, когда им дозу занесут.
но ФИЗИЧЕСКОЙ нужды употреблять эти наркотики НЕТ
Наркотики - почти все это зависимость головой. Отходняк от тяжёлых наркотиков - был у многих обычных людей - пример - наркоз после операции.
Опять же можно почитать ройзмана - у него всё-таки самый эффективные реабилитационный центр в России. Нарик самый искусный врун. Его цель одна получить бабла и уколосться. Как он его получит - выпросит или грохнет кого ему без разницы - никаких моральных угрызений.
Если дальше углубляться - то почти все наркотики у нас и так вырабатываются в организме - особенно опиаты.
Про психологическую сторону - опять же совсем недавно выложил лекцию о наркотиках для школьников - там очень хорошо описано и обосновано.
героин(который давно вышел из моды и употребляется старыми наркоманами из-за неватки денег на более качественные наркотики)
А почему то в опроснике того же Ройзмана - многие героиновые начинали с безобидной конопли.
Ну и раз уж начали перечислять - то где мегоментозные наркотики, которые, кстати фактически свободно в аптеках продаются. Почему не вспомнили про крокодил? Про винт 10-20 лет назад тоже говорили, что он вышел из моды - однако до сих пор таких нариков дофига.
Сколько накркоманов умерло за 2009г, сколько алкоголиков (не являющимися наркоманами)?
речь о том, что от наркотиков смертность выше.
Равноценность можно выявить пропорцией:)
кол-во преступлений РАДИ/НА наркотики = кол-во преступлений РАДИ/НА алкоголь
кол-во преступлений ПОД наркотиками = кол-во преступлений ПОД алкоголем.
Мне кажется алкоголь получит большую цифру
Я уже написал выше - всех заборит герпис. Количество преступленый людей больных герписом - будет около 97% от преступлений. Однако из этого не следует вывода, что преступления из-за герпеса или под его воздействием.
Поэтому из этой пропорции можно рассматривать только:
кол-во преступлений РАДИ/НА наркотики = кол-во преступлений РАДИ/НА алкоголь
PS: утверждать о том, что наркотики это не бичь - можно разве что в сытой Москве - в Сибири, Урале это не так.