Старомодная риторика звучит, как правило, странно, но троцкизм в сегодняшней России – термин действительно актуальный, только главный троцкист – это Путин и есть. Концепция «перманентной революции», придуманная Львом Троцким, – это, в общем, и есть исчерпывающее описание существующего политического порядка, только вместо перманентной революции у Путина – перманентный государственный переворот. События 4 декабря если чем и интересны, то только еще одним признанием со стороны Кремля – да, мы можем удерживать власть исключительно при условии непрекращающихся нарушений Конституции с нашей стороны. Как только нарушения закончатся, закончится и Путин.

Вначале – о том, кто есть кто, и как к кому относиться. Много раз говорил, что не только не испытываю симпатий к власти, но, более того, считаю её курс губительным для страны. Считаю класс, из которого власть черпает кадры, класс, на который власть опирается, криминальным монстром, выращенным в колбе горбачёвской перестройки и ельцинских шоковых реформ. После передачи власти Ельциным Путину, классовая база не изменилась, а значит, не изменилась и основная тенденция. Мы сползаем к катастрофе, к коллапсу, к позорному концу нашей истории.

Но как бы власть ни была скверна, есть кое что посквернее. Это международный монстр, только что уничтоживший Ливию – очередную страну, ставшую у него на пути. Перед этим данный международный супер-монстр разрушил Югославию, растоптал Сербию, залил кровью Ирак. Он готовится к ещё большим злодеяниям в Сирии и Иране. Он явно развязывает мировую войну. И столь же явно намерен нас уничтожить. Наша власть ведёт себя по отношению к этому международному монстру по принципу «и нашим, и вашим». И этим лишь распаляет аппетит чудовища.

Такая оценка ситуации – отнюдь не означает призыва к бездействию и тем более призыва к защите власти. Она означает, что наша борьба, так же, как и борьба любых других, сколь угодно чуждых нам по убеждениям национальных сил, должна вестись под лозунгом: «Разборка без посторонних!» Кто бы что ни хотел делать с властью – он, если находится в рамках национального консенсуса, не должен политически якшаться с американцами и их натовскими приспешниками.

Пусть Зюганов поднимает массы – это его право. Но пусть он при этом не снюхивается с Навальным и ему подобными учениками Шарпа, с прямыми ставленниками самых подлых международных подрывных сил, уже организовавших свои оранжевые пакости по всему миру.

Зюганов может опираться в своей борьбе на кого угодно – на наш пролетариат, наше крестьянство, нашу интеллигенцию, даже на нашу национальную буржуазию, если таковая имеется. Но он не смеет якшаться с иностранными агентурами, со стопроцентной «пятой колонной». Ещё раз повторяю – любые разборки со своей властью своими силами. Но без посторонних! БЕЗ ПОСТОРОННИХ!

Это краеугольный принцип национальной политики ближайших лет. Каждый, кто его нарушит, совершит трагическую ошибку и будет за неё отвечать. Сейчас наши корабли плывут в Сирию. Как именно я отношусь к Путину – это одно. А вот то, как именно я поступлю, если американцы начнут нас бомбить – это другое. Если они начнут нас бомбить, то я возьму оружие и буду с ними воевать. А каждого своего соотечественника, который поступит противоположным образом, буду считать врагом и изменником. Я немало сделал для КПРФ, отстаивая советские идеалы, я свято верю в эти идеалы и потому прошу: опомнитесь! Не якшайтесь с Байденом и его приспешниками, не становитесь в оранжевые ряды! Зачем вам эта сучья свадьба? Зачем вам этот политический блуд? «Оранжевых» мало. У них нет опоры внутри страны. Ситуация развивается так, что у вас есть все шансы на политическую победу. Зачем вы мараете в грязи наши общие идеалы, подвиг наших отцов и дедов? Ради того, чтобы вас похлопали по плечу Байден и Хилари Клинтон? Это подло и глупо.

А теперь от стратегии к тактике. Поводом для вывода людей на улицу явились выборы. Что ж, выборы должны быть честными. Они не могут быть честными при такой криминализации общества и элиты, но они должны быть честными, и за это стоит бороться. Без посторонних – в этом я убеждён – но бороться. И тут ребром встаёт вопрос, КАК бороться? Нельзя в этой борьбе повторять сценарий, по которому распался Советский Союз. Нужно требовать честных результатов? Требуйте! Докажите, что они нечестные, и требуйте! Но докажите по-настоящему! Если власть извратила процедуру, если вы считаете избиркомы её послушными марионетками, создайте полноценный гражданский орган контроля, которому бы доверяли все. А если власть начнёт растаптывать такой орган, защищайте его всеми методами, в том числе и уличными. Но не смейте подменять подобное выявление правды уличным шантажом. Не смейте подменять демократию, о которой якобы заботитесь – охлократией. Не смейте противопоставлять изъявлению общенародного мнения - вкусы столичной уличной тусовки, собранной на сомнительных основаниях, составляющей одну тысячную от массы избирателей. И руководимой самыми разными активистами и разным мотивами. Что с вами? Ведь вы же сами говорили, что будете действовать иначе? Под чью дудку вы танцуете?

Это никоим образом не является призывом отказаться от борьбы. Нет, это призыв не подменять борьбу суррогатами. Соберётся одна уличная стихия, ей тут же будет противопоставлена другая уличная стихия… Зачем? На потеху американцам? Чтобы легче распалась Россия после недолгих силовых судорог? Хотите бороться – боритесь без профанации, создавайте серьёзные структуры и выдвигайте серьёзные требования.
Вы действительно хотите, чтобы народ знал всю правду о выборах? Вы действительно хотите, чтобы гражданское общество взяло ситуацию под контроль и провело тщательную проверку результатов? Что ж, есть методы, позволяющие это делать. Есть телевидение, дающее возможность всему народу, а не уличным толпам, контролировать этот процесс.

Если у власти и оппозиции остались хотя бы крупицы благоразумия, то необходимо признать, что искомая легитимность обеспечивается не дубинками и булыжниками, не конфликтующими толпами, а всенародным обсуждением результатов выборов и всенародным контролем за достоверностью предъявляемых обществу результатов. Победитель тот, кто действительно больше завоевал голосов, а не тот, кто больше выведет на улицу взбудораженных граждан или стражей порядка - так ведь? Или не так? Ну, так и надо идти именно к этой цели. И ни к какой другой.

Да, нам нужны процедуры, которым доверяет общество. Но мы не должны позволить превратить эти процедуры в фарс, выгодный только антинациональным силам. Карты на стол, господа из Единой России и товарищи из КПРФ! Карты на стол, все выборные игроки! Тотальная проверка результатов выборов на глазах у народа и под прямым контролем народа, а не уличная сутолока – вот, что нам нужно. И если для этого надо выходить на улицу – ради Бога! Но для этого, а не для чего-то другого. И без навальных, без сучьей свадьбы, марающей электоральные лозунги.

Наши требования.
Первое – вернуться в рамки национального консенсуса, то есть вести разборки без посторонних.
Второе – добиваться правды на глазах народа, а не окунать проблему в мятежную двусмысленную суету.
КАРТЫ НА СТОЛ И РАЗБОРКА БЕЗ ПОСТОРОННИХ! Вот два лозунга, позволяющих остановить провокацию, не допустить превращения полноценной политической борьбы в «оранжевую чуму».
Сергей Кургинян.

КПРФ  на сегодня само не хочет быть ведущей партией, боится ответственности, их вполне устраивает статус вечно вторых, когда ни за что с них не спросят. Фактически, они конечно же не оппозиция, готовая взять в свои руки реальные дела. Поэтому, разумеется, они не будут выводить на улицы народ сами, т.к. им не нужна власть, им не нужно большинство в парламенте.

В чем именно заключается вражеская для России деятельность Навального?

Так что СССР никуда не делся, он продолжается, оскал у него стал другой, не идеологический, а денежный.

За последние полгода  ярый русофоб и покровитель российской  внесистемной оппозиции американский сенатор Джон Маккейн  неоднократно предрекал России трагическую судьбу Ливии.  Подготовка к реализации «ливийского» сценария началась заблаговременно.

Еще прошлым летом в переписке со своим куратором из «Альфа-Групп» раскрученный прозападными СМИ блогер Алексей Навальный писал о планах организовать «перманентное вооруженное восстание», а прежде чем пройти стажировку по курсу молодого революционера в Йельском университете он обмолвился — «лечу делать революцию из-за океана».

На подготовку к реализации «оранжевого» сценария ушло немногим больше года. За это время Навальный успел посетить тайные закрытые встречи в элитном клубе внешней политики и в Парламенте Англии, прожить полугода в Штатах, обучаясь в Йеле, и даже выступить перед Конгрессом США. Одним словом, надежды на него возложены немалые — привести Россию к истинной «демократии».

Ровно за месяц до выборов в Госдуму Навальный принял участие в «Русском Марше», с трибуны которого помимо привычных лозунгов против власти он рассказал, о якобы ненавистном ему беглом олигархе Борисе Березовском. Знали ли стоящие в толпе люди, что сам Навальный исполняет заказы Березовского через  ручного политтехнолога олигарха, Станислава Белковского?

В том числе и на разжигание межнациональной розни в обществе под общим лозунгом «Хватить кормить Кавказ». Логика уступает место удивлению, когда  становится ясно, что за организацией, казалось бы, русского марша стоят совсем не русские силы.

На следующий день после недавно состоявшихся выборов  в Госдуму Навальный перешел на качественно новый уровень. Из интернет-агитатора  он  вырос в путчиста, когда под  его руководством  разрешенный митинг немцовской «Солидарности» на Чистых Прудах организованно перерос в несанкционированный марш по центру Москвы. В результате которого Навальный был задержан полицией и осужден на 15 суток.  Отправляясь отбывать срок, Навальный сообщил, что новые «походы на Кремль» не за горами.

Происходящие события дают все основания полагать, что жизнь Навального висит на волоске.

Из-за ареста? Нет. По причине того, что таких находящихся в центре внимания и связанных с Березовским «борцов с режимом» часто настигала неожиданная смерть.

Сергей Юшенков, Анна Политковская и Александр Литвиненко — этот список в самое ближайшее время может пополнить и Алексей Навальный.

После своего изгнания из России Березовский всеми правдами и неправдами ведет войну с российской властью. Один из элементов этой борьбы – дискредитация.  Способ осуществления – громкие убийства, вина за которые, перекладывается  на российское государство и его руководителей.

Место пребывания опального олигарха на протяжении последних 10 лет, а также отказ в экстрадиции его обратно в Россию британскими властями, дают ясно понять, чьи интересы он представляет. Англичане всегда предпочитают действовать чужими руками, выходя из воды сухими.

Испокон веков Туманный Альбион был желанным пристанищем для революционеров и диссидентов всех мастей.  Вот и сегодня Англия держит пальму первенства вместе со Штатами, не гнушаясь ничем ради своих геополитических целей.

Узнать подробнее о Березовском вы можете из  опубликованного ранее интервью с Никитой Чекулиным. Человеком, которому волею судеб пришлось провести в его ближайшем окружении несколько лет.

Пару месяцев назад Навальный соврал, скрыв истинные цели своего визита в Лондон. Очевидно, что простых туристов  не приглашают на закрытые встречи в клуб внешней политики Chatham House и в Парламент Англии. Поскольку именно Березовский являемся «смотрящим» по русской диаспоре,  именно его люди принимали непосредственное участие в организации этих встреч. Более того, когда вслед за Навальным в тот же Chatham House отправился другой лидер от оппозиции, Владимир Милов, вдруг выяснилось, что встречи эти посещает близкий к Березовскому террорист Ахмед Закаев.

Подведем итоги.

    * По возвращении из Лондона, Навальный сразу же начал агитировать за кампанию «Хватит кормить Кавказ», а его предвыборная агитация «случайно» получила финансирование от другого лондонского беглеца  — Евгения Чичваркина.
    * Березовский также предрекает России «тунисский сценарий». После взлома и последующей публикации почты Навального стало ясно, что он работает под руководством подручного опальному олигарху Станислава Белковского, отрицать связь между Березовским и Навальным стало просто невозможно.
      Упомянутый вначале статьи сенатор-русофоб Джон Маккейн, который также возлагает на Навального большие надежды, в свете последних событий не скрывает своей радости и продолжает сыпать угрозы в адрес российского руководства.
    * Государственный департамент США выступил с резкой критикой выборов в поддержку участников несанкционированного марша.
    * Сам Навальный  говорит, что не просто «ждет» революцию, но и активно ее готовит. Выборы для него – это время возврата вложенных в его раскрутку средств. Это время «сбора урожая».

И выступление Навального на Чистых Прудах наглядно демонстрирует технологии достижения цели любой ценой. Посмотрев видео, трудно не заметить зомбирование толпы — упор на эмоции, штампованные лозунги и воззвание к мятежу.

http://www.youtube.com/watch?v=0qiitEAY9J8

За такие выступления в тех же Штатах  он бы уже давно получил большой срок.  Впрочем, думаете в Ливии, Тунисе или Египте речи мятежников были иными? Сильно сомневаюсь. В Йельском университете хорошо учат.

Поэтому совсем недавно американский журнал Foreign Policy включил Навального в список «100 мыслителей года», первое место в котором разделяют одновременно 14 исполнителей «арабской» весны.

Но организовать революцию в России не получается. И не получится. Заряд здравомыслия русского народа, пережившего страшную братоубийственную войну, одними эмоциями и «правами человека» не перешибешь.

Сергей Юшенков, Анна Политковская и Александр Литвиненко были убиты в тот момент, когда польза от их смерти была для Березовского значительно больше пользы от их обличительной деятельности.  Вина была немедленно возложена на Россию и ее руководителей.

Так вот сегодня ровно такая же ситуация складывается и с Навальным. Проект Навальный явно забуксовал, а сразу после окончания выборов президента России вообще потеряет свою актуальность. В такой ситуации пропагандистский эффект от его смерти, становится больше пропагандистского эффекта от его жизни.

Он в центре событий. Он «борется за свободу». Если сейчас его убьют, западные СМИ легко объяснят его гибель «местью Кремля». Слишком много вниманию уделяется его раскрутке в западных и местных прозападных СМИ,  создается  образ новой «иконы для несогласных».  С этим трудно не согласиться.

Не получается вызвать уличный бунт — он пригодится тем, кто за ним стоит, в другом качестве: в виде очередной «жертвы кровавого режима». Как это произойдет, пока можно только гадать. Но вероятность этого события возрастает с каждым днем, так как общественное внимание вокруг его фигуры в ходе последних событий возрастает.

Навальному следует поберечь себя, если, конечно, он хочет остаться в живых. Исходя из предыдущих заказанных Березовским убийств помимо ритуального убийства, не исключены и экзотические варианты вроде того же полония-210, которым якобы был отравлен Александр Литвиненко в 2006 году. Между прочим, эта версия до сих пор не является официальной, так как британское правосудие скрыло результаты вскрытия.

Ставка сделана, и ставок больше нет. Цена ставки — жизнь Навального. И он, как никто другой, это прекрасно понимает.  Поэтому и торопится выполнить поставленную задачу точно в срок.