1 добавить в

Тема: статья про проект роспил А.Навального

Для всех, кто верит в позитивность проектов Навального и его основного бренда "роспил":

http://forum.darnet.ru/img_attach/1059.png

Итак, немного статистики для введения в тему:

    * За 9 месяцев 2011 года четыре юриста "Роспила" проверили 194 заказа.
    * В течение года направлено в ФАС 75 жалоб (по 2 жалобы в месяц на юриста). Из них 16 признаны полностью обоснованными, 34 частично обоснованными, 23 необоснованными и еще 2 находятся в настоящее время на рассмотрении.

Что делает Навальный? Он просто берет и записывает сумму всех конкурсов, по которым жалобы "Роспила" были признаны обоснованными или частично обоснованными, в количество якобы "сэкономленных" проектом для бюджета средств. А потом эти слова про 40 миллиардов счастливо разносят по интернетам почитатели культа, включая медиадиректора SUP Антона Носика.

А теперь давайте посмотрим, что там на самом деле произошло с лотами, по которым были поданы жалобы "Роспила"

полная таблица, с помощью которой вы лично сможете проверить судьбу каждого из указанных конкурсов:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc … l=ru#gid=0

То есть из из 42,9 млрд. руб. якобы "спасенных" "Роспилом" 41,4 млрд. вообще никак не могут быть такими названы, т.к. все конкурсы по данным заказам после устранения формальных недочетов в документации в итоге состоялись и деньги были потрачены, причем по цене крайне близкой к максимальной. Еще 600 млн. были "спасены" не "Роспилом" а либо самими заказчиками, либо потенциальными участниками конкурсов, которые не стали подавать заявки.

Из этого [info]tskgml делает вывод, что реальная сумма сэкономленных "Роспилом" средств составляет 861,6 млн. руб., что является суммой всех тех конкурсов, которые были отменены ФАС по жалобам Навального. Но я решил на этом не останавливаться и  узнать дальнейшую судьбу этих конкурсов. В этом мне помог [info]evs, за что ему большое человеческое спасибо. Итак:


1. Выполнение работ по проектированию и строительству пожарного депо Главного управления МЧС России по Саратовской области, г.Вольск. Заказчик: МЧС России. Сумма контракта: 96 млн. рублей. Ссылка.

Итог: Видимо пожарное депо в г. Вольск все-таки нужно и потому конкурс был разбит на части и в настоящее уже находится на сайте госзакупок. Вот например одна из его частей - на 3 млн. рублей. Очевидно, что на проектировании все не остановится, и вскоре на сайте появятся и другие части конкурса.

2. Выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Проектирование, строительство и полное оснащение детского дошкольного учреждения (на 276 мест) по адресу: г. Сызрань. Заказчик: Администрация г. Сызрань. Сумма контракта: 220 млн. рублей. Ссылка.

Итог: Лот разделен на части (1, 2) и спокойно проводится. Оснащать детский садик будут, видимо, в рамках последующих лотов.

3. Оказание услуг по разработке и внедрению программного обеспечения для осуществления персонифицированного учета граждан, находящихся под опекой (попечительством) или нуждающихся в опеке и попечительстве, патронаже, а также граждан, желающих принять в свою семью подопечных. Заказчик: правительство Свердловской области. Сумма контракта: 4 млн. рублей. Ссылка.

Итог: Конкурс переобъявлен. На ту же самую сумму. И уже завершен.

4. Размещение информации на бизнес портале, главная страница rbc.ru в виде перетяжки над шапкой сайта. Заказчик: Минобороны России. Сумма контракта: 1,2 млн. руб. Ссылка.

Итог: Конкурс отменен, но... одновременно состоялись точно два таких же конкурса с тем же самым заказчиком на суммы в размере 2,6 и 2,9 млн. рублей. Win.

5. Выполнение работ по строительству «под ключ» объекта «Строительство больницы в г. Карабулак» и сдача его в эксплуатацию. Заказчик: Республика Ингушетия. Сумма контракта: 250 млн. рублей. Ссылка.

Как водится, после отмены данного контракта, он был разделен на части. По одной из этих частей на 10 млн. руб. конкурс уже завершен. Впрочем, по словам [info]evs, первоначальный контракт был оформлен совершенно ужасно, и разделение его на части для проведения повторных конкурсов явным образом пойдет на пользу делу повышения квалификации  сотрудников ингушского Минфина.

Итак, что же у нас осталось:

1. Выполнение работ по объекту: «Строительство пяти 3-х этажных, 36-и квартирных, сблокированных типовых жилых домов в Волховском, Кингисеппском, Лужском, Бокситогорском, Лодейнопольском районах Ленинградской области». Заказчик: правительство Ленинградской области. Сумма контракта: 290 млн. рублей. Ссылка.

Да-да, речь идет о тех самых домах, которые к настоящему времени уже фактически построены, и которые вызвали в свое время мощный резонанс в блоге борца с .. не знаю чем. С учетом текущего состояния домов можно предположить два варианта развития событий: либо в этом году конкурс будет спокойно переобъявлен и переформулирован, либо дома так и останутся в недостроенном состоянии. По мнению [info]evs, дома просто будут разделены на квартиры и закупаться они будут в рамках муниципальных контрактов (может быть уже закупаются, но это проверять очень уж долго).

2. Оказание услуг по переработке лома черных, цветных и драгоценных металлов. Заказчик: войсковая часть 5204. Сумма контракта не установлена. Ссылка.

Конкурс так и не переобъявили. По всей видимости, лом теперь спокойно хранится себе на территории части. Или еще что с ним делают, кто их знает, но, судя по всему, не перерабатывают.


Итак. Все, чего удалось добиться проекту "Роспил" за все время его существования - это всего лишь отмена двух конкурсов, по одному из которых большая часть работ и так уже выполнена, а второй вообще не имеет никакой заявленной стоимости и посвящен переработке металлолома. Еще несколько конкурсов были банально задержаны по времени, а в некоторых стараниями "роспильных" юристов устранены формальные недоработки, после чего они успешно состоялись по той же самой цене, по которой и планировали.

Зато на каждом шагу Навальный и его соратники кричат про невероятную эффективность "Роспила" и 40 миллиардов сэкономленных для бюджета денег. Или, как написал Носик, цитирую: "40 миллиардов 407 миллионов 536 тысяч 66 рублей 71 копейка". Теперь вы можете спокойно говорить им, что это откровенное вранье, которое всем втирает Навальный, и давать ссылку на таблицу в Google Docs, в которой судьбу каждого из конкурсов можно спокойно перепроверить и убедиться во всем лично. Никаких 40 миллиардов там нет. Там даже миллиарда нет. А если проследить дальнейшую судьбу, то и полумиллиона нету.


фактически срыв покровов - сумма, спасённая "роспил"-ом - завышена в 40 000 раз smile

http://politrash-ru.livejournal.com/62588.html

см так же "Вопросы к Навальному по проекту Роспил":
http://tskgml.livejournal.com/2085.html
http://tskgml.livejournal.com/2410.html

PS: групповое фото борцов за "Нашу и Вашу свободу"  smile
http://forum.darnet.ru/img_attach/1058.jpg

Post's attachments

Иконка вложений hehe.jpg [save] 183.78 Кб, 1045 скачиваний с 2012-01-08 

Иконка вложений rospil.png [save] 37.15 Кб, 588 скачиваний с 2012-01-08 

2 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

Думаю, автор статьи считал так, как удобнее ему (также, как Навальный считает так, как удобнее ему).  Даже если адвокаты сэкономили 1 миллион бюджетных рублей явно и сколько-то денег сэкономили относительно, то это больше. чем сэкономил автор статьи.
Мне эти адвокаты симпатичнее, от них пользы больше.

3 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

да? Пока даже 1 миллиона толком они не с экономили - по некоторым конкурсам - видно, что они частями прошли за ещё большие суммы. Плюс обманным путём получены пожертвования на 8,5 миллионов рублей (обманным, т.к. утверждают, что сэкономили миллиарды, что ложь)
А вот политические дивиденты, не соответствующие суммам "сэкономленного бюджета" - получил Навальный. А какие разрушительные последствия и на сколько миллионов или миллиардов за ним последуют - можно только проэкстраполировать гляда на период правления Ельцинской семьи.

PS: когда это адвокаты стали вдруг порядочными и честными wink

4 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

Собчак еще президентшей будет, попомнишь мои слова.

5 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

shpac пишет:

когда это адвокаты стали вдруг порядочными и честными

С каких пор о людях судят по профессии, а не по поступкам? Профессию "специалист в сфере IT" вы к каким относите, к хорошим или плохим?

shpac пишет:

...обманным путём получены пожертвования на 8,5 миллионов рублей (обманным, т.к. утверждают, что сэкономили миллиарды, что ложь)

Только те, кто жертвовал эти деньги, могут сказать, считают ли они себя обманутыми. Не стоит завидовать чужим деньгам, характер портится.

6 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

Профессия и предвзятое отношение - это как преступность без национальности, но статистика и текущая реальность говорят об обратном.

Green пишет:

Только те, кто жертвовал эти деньги, могут сказать, считают ли они себя обманутыми. Не стоит завидовать чужим деньгам, характер портится.

Не у всех есть адвокатские возможности, чтобы разочаровавшись, истребовать их назад. Тем более у "самых честных и правдивых" адвокатов smile Хотя я конечно учитываю, что многие из пожертвовавших, обыкновенные религиозные фанатики, принимающие всё на веру, и позволяющие себя дурить вот уже 20 лет. Но судя по приведённой статье многие стали просыпаться, либо получили прививку от "слепой веры убедительным гарлопанам", а может быть просто прочитали Шарпа.

7 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

Вот ещё интересное:

подборка ссылок на публикации о зарубежных заказчиках и выгодоприобретателях бывшего адвоката небольшой провинциальной рейдерской группы. (все адвокаты, это несомненно честные и порядочные люди) smile

Для любителей уютной риторики, что Навальный оплачен госдепом, а все его противники оплачены кремлём, заранее должен сказать, что я оппозиционер, меня не устраивает текущая власть, которая основана на представителях криминального класса, а я за этот пост не получил не единого рубля, я не состою в организации "НАШИ"...

В этом посте, будут только факты, которые будут подкреплены ссылками на источниками, и я не собераюсь боломутить воду в стиле Дворковича, я хороший, а Навальный мудак. Я буду спокоен и объективен.

...

Теперь, что касается непосредственно получения образования, тут важны несколько вещей, во первых, давайте откроем список выпускников Йельского университета, и посмотрим, нету ли там, имён которые на слуху, помимо Лёши.

Вот например, Fares Mabrouk, - Активист тунисской революции. Пруф 2,
А вот например, Lumumba Di-Aping - активист революции в Судане. Пруф2.
Если хотите, можете и всех остальных проверить за 2010 год выпуска, вбив в поиск гугла их имя и слова revolution или democracy.

Думаю, этого вполне достаточно, что бы хомячки с криками, у вас нет доказательств того, что в Йельском университете готовят революционеров, сошли на нет.

...

А вот что нибудь слышали, о политических взглядах Навального? в этом плане, Стариков, очень правильно составил вопросы для Лёши. цинк.

Я думаю, не на один вопрос, чётко и конкретно, Лёша (так же как и дядя Дима) ответить не сможет, просто потому, что он ЮРИСТ. А как показывает практика (вспомните юриста Обаму), юристы во власти, страшнее женщин за рулём.

Хотя на пару вопросов, ответы всё таки найти можно. Так например Лёша почитает Гайдара. пруф. Который развалил нашу страну, нашу экономику, и устроил все необходимые условия для становления криминального класса и незаконной приватизации. Кто не верит, смотрим это (часть1, часть 2)

А ещё, он дружит с плохим человеком, Никитой Белых губернатором кировской области, одно время даже работал у него Советником. Почему плохим спросите вы? Потому что эта либеральная гнида предпочитает класть цветочки на могилу солдатов Ваффен СС, чем на могилу наших русских ребят. Чем вызывает у всех полный разрыв шаблонов и заслуживает суда за оскорбление всех народов бывшего СССР. Пруф1. Пруф2.


http://lenin-kerrigan.livejournal.com/78788.html


подборка ссылок на публикации, из которых можно сделать вывод, кому внутри России может быть выгодна его деятельность.

Статья первая: Элитоведческое. Медведев = Навальный?

Автор аргументировано доказывает со ссылками и графиками, что Навальный работает исключительно на Медведева. А точнее, против его соперников.


у Навального все атаки за все годы по гос. Компаниям бьют только по конкретным гос. Компаниям. А именно по тем которые находятся в ведении некоего Игоря Сечина. У Навального нет компромата на Аэрофлот, хотя Александр Лебедев акционер Аэрофлота и акционер кучи оппозиционных газет таких как Новая Газета (которая почему-то не снимала материалы о Навальном) наверное при своей «любви» к ВВ поделился бы им с удовольствием, у Навального нет компромата на Связьинвест и Ростелеком, хотя баталия вокруг коррупции между Щеголевым и Рейманом ужа вошла в историю и уж сколько сливал Рейман (Телекомбеспередел один че стоил попалам с установкой биллинга за пол ярда зеленых) вот уж точно ближе к тематике IT и Распилу нежели нефть и госбанки, у Навального ЗА ГОДЫ нет по сути ничего кроме атаки на вполне конкретного одного человека.



http://bulochnikov.livejournal.com/347394.html

8 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

Тратите время и силы на борьбу с теми, кто хоть что-то пытается сделать. Даже не на борьбу, а на принижение значимости сделанного другими. Неинтересно.

9 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

Рядовые миллиционеры и опера и то больше делают, а револлюционеры не нужны и их подноготную нужно разъяснять тем, кто ими незаслуженно восхищается.
Ничего значительного для страны (не для себя) Навальный не сделал. А разрушительный потенциал в него заложили существенный.

Вот куда более полезный был человек в стране, герой, а не революционер:

Ценой своей жизни сотрудник 6-й пожарной части Омска Александр Кожемякин вывел из огня около 40 жильцов пятиэтажного дома в Нефтяниках.

http://www.omskinform.ru/main.php?id=1&nid=48469

10 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

Любите вы за всех говорить и всем указывать. Одно другому не мешает. Полиционеры и пожарные свою пользу приносят, Навальный свою. Если его позиция не совпадает с вашей, это еще не значит что он не прав.
И еще раз могу повторить, направьте свою энергию на пользу для страны, а не на доказывание слабой пользы других.

11 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

Green пишет:

Тратите время и силы на борьбу

Green пишет:

Любите вы за всех говорить и всем указывать.

smile) ну-ну, кто ещё за кого говорит.

Green пишет:

Полиционеры и пожарные свою пользу приносят, Навальный свою.

Призыв к отделению кавказа - это польза, Вы действительно так думаете? Или у Вас избирательно память работает - что-то замечаете, а что-то нет?

Green пишет:

Если его позиция не совпадает с вашей, это еще не значит что он не прав.

Его позиция не совпадает с конституцией и территориальной целостностью РФ. И призывает он к насильственному гос.перевороту. (Статья 280. УК Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности)

Green пишет:

И еще раз могу повторить, направьте свою энергию на пользу для страны

Green пишет:

Любите вы за всех говорить и всем указывать.

ага-ага, опять видимо я  люблю указывать всем, да? smile

ЗЫ: ничего плохого не вижу в отстаивании своей позиции и взглядов. Ваше поколение уже показало свои взгляды и позиции - результат развал СССР и 20 лет деградации.

12 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

Вот ещё интересное:

Действительно, почему бы ведущей американской газете The New York Times (выпуск от 8 января) не поместить на своих полосах статью на 4,7 тысячи знаков (имеющие отношение к СМИ читатели поймут, что речь идет отнюдь не о новогодней заметке в колонке "Мировые курьезы"), про то, как Екатеринбурге (!) вышел в свет предвыборный спецвыпуск местного приложения (!!) к "Аргументам и фактам", где блогер (!!!) Навальный изображен в компании одиозного олигарха Бориса Березовского. Ясно, что для жителей Нью-Йорка, да и США в целом, это одна из наиболее захватывающих тем дня.

http://www.pravda.ru/politics/parties/o … 1104154-0/

ГЫ: походу Навального стали активно сливать западные друзья, так глядишь его могут как Политковскую грохнуть.

13 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

http://www.g8russia.ru/images/116/48/1164877.jpg

Со своими западными друзьями smile

14 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

Ну что за детский сад - весь вопрос, в каком статусе сделано фото - официальный приём или частный визит.

Навальный к официальным лицам РФ, слава богу пока не относится. Соответственно его визиты и обучение - либо за счёт принимающей стороны, либо за счёт спонсоров smile

15 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

А близкий друг Путина - Кудрин, тоже неофициальное лицо?=)

16 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

Сейчас он уволен, нет?

17 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

про почту Навального

IV. Строгое доказательство принадлежности писем Навальному

Здесь мною впервые выложены архивы писем с полностью проверяемыми DKIM-подписями. То есть не одно-два письма, а абсолютно все письма, в том числе, включающие приложения с документами Microsoft Word. Ранее такие письма не проходили валидацию из-за ошибок алгоритма экспортирования из TheBAT и это дало возможность ряду представителей армии Навального (безосновательно, но) говорить - "а вот у этого письма подпись некорректная -- все это лажа полная!". Меня это в конец достало, пожалуйста, проверяйте: теперь абсолютно все письма проверяемы. У всех подпись корректная. Со всеми приложениями и инструкциями к исполнению Навальным.

Итак, архивы:

    * Входящие письма от Станислава Белковского (Oleggio Boticelli - von Aschenbach Gustav) [90 kb]
    * Входящие письма от Романа Карева (Spoleto) - курьер Станислава Белковского [123 kb]
    * Входящие письма от Петра Офицерова (УД - КировЛес - попил) [3.8 mb]
    * Один архив со всеми этими письмами [4.0 mb]

http://www.sendspace.com/file/6kj834
passwd: navalny-JULIK-i-VOR

Письма скачивались из ящика Навального (navalny@gmail.com) вечером 01 августа 2011 года и вечером 02 августа 2011 года, в два захода.

Собственно, дальнейший разбор ряда писем здесь:
http://politrash-ru.livejournal.com/49813.html
http://politrash-ru.livejournal.com/49931.html
http://politrash-ru.livejournal.com/50321.html

http://sporaw.livejournal.com/100977.html#vvedenie

18 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

Интересный ролик-сравнение про Навального на митинге smile

[video (flash player not installed)]

замечательный ролик, как удивительно похожи движения Навального на митинге, на выступления Гитлера. Один в один. Я вам скажу почему — потому что как оратор он очень слабый. Его кураторы дают ему смотреть «классику жанра оратора». Потому что лучший оратор последнего времени проживал в третьем Рейхе. И эту пленочку дают Навальному на изучение, как материал для копирования, потому что не может быть таких совпадений. Я вам не буду сейчас не Гитлера, ни Навального показывать, сами посмотрите. Гитлеру пленочки никто не показывал, потому что он вышел и начал говорить. Он был талантливый оратор, а здесь для того, чтобы натаскать человека, дают пример оратора, который заводил толпы для неистовства. И им именно это нужно. Чтобы эту заведенную толпу направить на какие-то антигосударственные действия, вызвать кровь и таким образом раскачать ситуацию в России

Post's attachments

Иконка вложений navalny-furer.flv 1.7 Мб, 15 скачиваний с 2012-02-18 

19 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

Мне кажется, вот эта статья говорит правильные вещи. А ваша непримиримая позиция является подтверждением тому, что в ней написано.

http://www.mk.ru/politics/article/2012/ … dpark.html

Вместо свободных политических дискуссий — поиски врагов народа


фото: Кирилл Искольдский   
Сегодня с большим юмором вспоминается тот факт, что когда-то Президент России Дмитрий Медведев утверждал, что выход народа на улицу нам не грозит. Это же говорил и премьер Владимир Путин. Теперь, как известно, ходить на митинги стало чуть ли не модой.

И не важно, как ты этот митинг назови — «Митинг норковых шуб», как называет его Ксения Собчак, либо «Нам есть, что терять!», как называют свой митинг сторонники Путина, —массовые выступления граждан быстро стали привычной частью московского ландшафта.

Не успели граждане отойти от морозных митингов на Якиманке и Поклонной горе, как противоборствующие стороны готовятся к новым манифестациям. И московской мэрии приходится сегодня непросто. Столичные власти даже заявили, что в даты запланированных массовых акций за Владимира Путина, 23 февраля, и за честные выборы, 26-го, не допустят в самый центр города ни тех, ни других. Поэтому сторонники премьера и главного кандидата в Президенты России вместо Тверской улицы и Манежной площади согласились на предложение прошествовать по Фрунзенской набережной и собрать митинг на стадионе «Лужники».

Что касается несистемной оппозиции, то оргкомитет движения «За честные выборы» подал заявку на весьма скромный по сравнению с предыдущими акциями митинг вблизи Кремля, чтобы «не перегружать людей» (на момент написания этой статьи официальный ответ из мэрии еще не получен). Основными мероприятиями, как предложила неполитическая Лига избирателей, станет празднование Масленицы во дворах, парках и скверах с «честным чаем» и «честными блинами». На этот же день анонсирована еще одна акция оппозиции — «Белое кольцо» на Садовом: по внутренней стороне кольца встанут люди и возьмутся за руки. Официального разрешения на подобную акцию не нужно, так как мешать движению участники не должны — и перекрывать улицы не понадобится.

Огоньку в митинговые страсти добавил премьер-министр, который предложил создать в Москве своеобразную аналогию лондонского «Гайд-парка»:

«В целом в будущем по примеру наших соседей в Европе нужно найти какое-то место, достойное, типа „Гайд-парка“, и всем, кто хочет, дать возможность высказываться по любому вопросу свободно, открыто — с тем, чтобы средства массовой информации могли бы донести эту точку зрения до всех граждан Российской Федерации», — сказал Путин на встрече с ректорами российских вузов.

Таким образом, даже власть демонстрирует, что она не только не против митингов, но и хочет ввести их в цивилизованные рамки.

Однако тот факт, что митинги сегодня свободно разрешаются, не снимает другой проблемы, которая весьма тревожна. А именно — что за призывы на них звучат?

Если их послушать, то убеждаешься: призывы некоторых митинговых лидеров, получивших равноправные места и собравших приблизительно равное количество участников, довольно опасны.

Это требует пояснения.

Сейчас много говорится, что в России нет оснований для цветных революций, а тем более для межгражданских конфликтов (тьфу-тьфу!..). Однако давайте немного углубимся в историю, вспомним Гражданскую войну, начавшуюся после октябрьских событий, и определим — а что это было?

Если просто описать ситуацию, то она выглядит так: одна группа людей захватила власть и объявила себя большинством, свой курс и своих лидеров — единственным источником истины. А все остальные были объявлены врагами. Вам это ничего не напоминает?

А далее было принято второе решение: поскольку меньшинство мешало большинству идти к светлой цели, то пришлось меньшинство убрать. Потомки назвали это «репрессиями».

Поначалу кажется, что происходящее в России сейчас те печальные годы напоминает мало. Однако...

Вот на Поклонной выступают Сергей Кургинян и Михаил Леонтьев, перед ними стоит под сто тысяч человек.

Они говорят об идеях Путина? Да нет же! Они говорят, что тут собрались правильные, патриотичные люди, а там, на Якиманке, — предатели за деньги госдепа.

А вот те же персоны на ток-шоу федеральных каналов. Ведущие не обсуждают идеи и программу оппозиции, а утверждают, что оппозиция — это «пятая колонна», что они сторонники развала России.

Перед нами агитация не за войну идей, а за войну людей!

Почему? По кочану!

Когда оппонента обвиняешь, что он предатель и хочет развалить Россию, то никакого обоснования не требуется. День за днем, от одного ток-шоу к другому, от вчерашнего митинга к сегодняшнему, в стране и головах граждан утверждается опаснейшая мысль — что есть «свои», а есть «предатели».

Нет борьбы политических программ, партий или политиков — есть лишь назначенные пропагандисты и пиарщики, которые кричат с экранов телевизоров и подиумов митингов: «Они враги Путина, а значит — враги России!»

Однако гражданская война, именно война, и именно настоящая (Господи, пронеси!), начинается именно с того, что уничтожается политика. В странах, где есть политическая жизнь, где обсуждаются идеи, гражданской войны нет. И наоборот.

Только в стране, где нет политики, товарищ Сталин в 36-м году мог выразиться в том смысле, что война с Германией неизбежна, но у нас есть «пятая колонна», которую надо уничтожить.

Кто сказал, что если в граждан ради сиюминутной политнеобходимости регулярно заливаешь образ врага и предателя, то репрессии гарантированно не повторятся. Кто сказал?

Разве те, кто раскручивал гражданскую войну и репрессии, знали, что количество жертв будет исчисляться миллионами, да и сами они сгорят в ее пламени? Да ничего они не знали!

Им просто нужно было это сейчас, но они забыли главное: хочешь насмешить Бога — расскажи ему про свои планы на завтра!.. А завтра они были уничтожены другими, которые воспользовались их политикой.

Каков же вывод?

То, что произносят Кургинян, Леонтьев, либо им подобные, само по себе было бы вполне безобидным их мнением, если бы они не были выставлены властью на телеэкран, который видят миллионы, либо на подиум многотысячного митинга.

Если бы их монологи не ассоциировались с тем, что они не просто политтехнолог или журналист, а ведущий провластного ток-шоу либо журналист провластного еженедельного журнала. И если они говорят, а Путин, за которого они ТАК агитируют, молчит — значит, он что, согласен? Значит, поиск, назначение и борьба с врагами — это его программа будущего президента? На мой взгляд, молчание Путина тут — явно не «золото»...

Некоторые аналогии уже становятся просто анекдотом:

1991 год. Сергей Кургинян консультирует будущих членов ГКЧП. Итог: ГКЧП в полном составе в «Матросской Тишине», некоторые на том свете.

1993 год. Кургинян консультирует вождей Верховного Совета Хасбулатова и Руцкого. Итог: оба в «Матросской Тишине».

2010 год. Кургинян консультирует мэра Лужкова. Итог: Лужков уволен из мэров за утрату доверия.

2012 год. Кургинян консультирует Путина. Помоги ему бог!..

Кургинян и Леонтьев наделены массой талантов, но сейчас усиленно заняты тем, что выталкивают недовольных властью на улицу. И последнее у них получается лучше всего.

Добавлено: 18-02-2012 12:52:22

А как прокомментировать эту статью? Даже если Ганапольский наймит госдепа, то факты, приведенные в статье все равно останутся фактами.

http://www.mk.ru/politics/article/2010/ … ioner.html

Открытое письмо председателю Государственной думы


фото: Михаил Ковалев   
Уважаемый Борис Вячеславович! 

Скажу честно, я очень не люблю Вашу партию “Единая Россия”. Я не очень понимаю, как одна какая-то партия может заявлять, что только она знает правильный путь для всего народа. Прикрываясь именем премьера, Вы играетесь в “лучшую и единственную власть”. И не важно, что Интернет прямо кричит о российском беспределе, о коррупции и злоупотреблениях. Не важно, что Россия просто вопиет о необходимости реформ экономических и политических, потому что всем очевидно, что она сползает на задворки мира. 

Ну ладно игрались бы Вы там, в Думе, в ваши игры, ожидая пенсии. Но, как известно, “абсолютная власть развращает абсолютно”. И Вы решили взять у страны немножко денег. А именно — 25 триллионов рублей. Огромная сумма, не так ли? Эти деньги Вы решили взять на партийный проект “Чистая вода”, который лично Вы всячески лоббируете, и лоббируете весьма успешно. Вначале Вы на VII съезде партии приняли решение, что эта программа должна быть приоритетной, потом приняли постановление сделать ее госпрограммой, потом сумели добиться принятия этой программы в виде федерального закона. Причем Вы сами признались, что поддержка вашей программы выше федеральных целевых программ и имеет только один аналог — поддержку сельского хозяйства. 

И вот я уже читаю, что правительство Челябинской области оценило для себя стоимость ее реализации в 40 миллиардов рублей, а Свердловская область указывает две цифры — 150 миллиардов и 203 миллиарда, точно непонятно. 

Тогда я открываю отчет о совещании Вашей партии от 19 мая, где Вы выступили с объяснением, почему на эту программу нужно потратить такие деньги. Начали Вы с того, что сообщили, что Владимир Путин поставил задачу поднять среднюю продолжительность жизни россиян до 75 лет к 2020 году. Далее Вы сказали, что сейчас продолжительность жизни 60 лет, и вода на это влияет. 

Понимаете, Борис Вячеславович, на продолжительность жизни россиянина многое влияет. Например, ужасающая медицина. Или лукойловский “Мерседес”, врезающийся в маленькую машинку с двумя женщинами со смертельным исходом. Но вы выбрали воду, хотя точной корреляции состава воды и продолжительности жизни граждан не существует. 

Далее Вы заявили, что с помощью вашего проекта вы сможете увеличить среднюю продолжительность жизни россиян на 5—7 лет. Но почему я должен вам верить, Борис Вячеславович? Какую ответственность вы берете на себя и как вы ответите перед государством, если программа ни к чему не приведет и мудрое задание Владимира Путина вы не выполните? 

Вы вернете государству деньги? Все 25 триллионов? Или сядете в тюрьму? Вы представляете себя в камере среди зэков? Наверное, нет, потому что вы считаете, что не сядете никогда, сколько госденег вы ни потратите. Но вы же знаете: это Россия, тут и не такие садились. 

Но теперь я хочу, Борис Вячеславович, пояснить главное — почему я не верю лично Вам. 

Даже не потому, что Ваша партия ежедневно обещает светлое будущее, которое не наступает. Я понимаю: эта болтовня называется российской политикой. Я не верю лично Вам, потому что Вы мне кажетесь коррупционером, и я постараюсь объяснить почему. 

Вот Вы провели партийный конкурс (!) на лучший проект “Чистая вода”. Я не знаю, слышал ли кто-то об этом конкурсе, и как вообще партия может объявлять конкурс на то, на что будут потом выделяться не партийные, а федеральные деньги, причем в таких невероятных масштабах. 

И вот на том же совещании Вы итожите этот конкурс так: “Прошло то время, когда единственным обеззараживающим фактором был хлор… От допотопных методов очистки воды, которые наносят ущерб здоровью, надо уходить. Новые технологии очистки воды у нас есть. Здесь присутствует академик РАЕН Виктор Петрик, у которого есть патенты на очистку воды на этапе водозабора”. 

А потом, Борис Вячеславович, выясняется, что Виктор Петрик с его идеями стал победителем этого конкурса. Конкурса, в котором почему-то не принимали участие крупнейшие производители фильтров и очистных технологий. И как-то вышло, что не только Петрик выиграл, но выиграли и лично Вы, потому что именно у Вас вместе с Петриком общий патент “Способ очистки радиоактивных отходов” (патент Ru 2345430 С1). 

Понимаете, уважаемый Борис Вячеславович, возможно, эту ситуацию Вы назовете “неустанной работой на благо отечества и поразительным стечением обстоятельств”. Но я бы это назвал фактом неприкрытой, наглой коррупции. Опять же — объясню почему. Понимаете, есть такое понятие, как “конфликт интересов”. Это когда чиновник может использовать свою власть, чтобы иметь выгоду. Вот почему чиновникам запрещено заниматься бизнесом, либо их просят уйти из власти. Вы тем не менее никуда не ушли, но пролоббировали идею, из реализации которой лично Вы как соавтор патента можете получить астрономические деньги, потому что в партийном конкурсе, где вы лидер партии, выиграл именно тот человек, с которым у вас общий патент. Это Вас не смущает? Это — не открытая коррупция? 

Борис Вячеславович, я понимаю, что существует презумпция невиновности, да я Вас ни в чем и не обвиняю. Просто помогите мне найти другое слово для описания сложившейся ситуации, если слово “коррупция” Вас смущает. 

Ну ладно, я могу заставить себя поверить, что вы выдающийся ученый и ваш патент гениален. Но ведь личность вашего соавтора вызывает в научном мире большие вопросы, а некоторые вообще считают его лжеученым. Например, глава комиссии РАН по лженауке, сотрудник Института ядерной физики академик Эдуард Кругляков, говорит о вашем тандеме так: “Как они сошлись с Борисом Грызловым, я не знаю и знать не хочу. Однако теперь у них общий патент, и они утверждают, что им удалось очистить зараженную радиацией воду до состояния питьевой воды высшей категории. Я связался с челябинским комбинатом “Маяк”, куда приезжал Петрик и две недели чистил воду. Оказалось, что вода чистится, скажем так, не очень хорошо. Остаточная радиоактивность по стронцию-90 при темпе очистки 1 кубометр в час (а меньший темп никого не устроит) составляет 1000 беккерелей на литр. Допустимая норма — 5 беккерелей! Я хочу обратить внимание вот на что. Грызлов обвиняет нас в том, что мы взяли на себя право судить, кто прав, а кто не прав в науке. А кто, кроме Академии наук, должен этим заниматься? На заседании, где прозвучало это обвинение, было решено, что открытые Петриком эффекты “представляют существенный научный интерес”. Что, была экспертиза? Не было. Что, Борис Грызлов — это великий ученый? Нет. В научном мире его никто не знает”. 

Понимаете, Борис Вячеславович, это все неприятно выглядит, если Вы посмотрите на это со стороны. Есть спикер Госдумы, лидер правящей партии Грызлов. Он сделал общий патент с сомнительным ученым Петриком, протолкнул его через Думу, потом с помощью Путина сделал из этого госпрограмму и теперь может сшибать такое бабло, перед которым меркнут все “преступления” олигархов. И понимаете, Борис Вячеславович, иначе это и не может выглядеть, потому что Вы, зная, что заявляют о ваших действиях оппоненты и что думают граждане, не объявляете новый открытый конкурс, не уходите с поста, чтобы заняться своей водой как бизнесмен, а лишь огрызаетесь и прессуете регионы, чтобы они скорее вводили в действие вашу программу. Как можно брать в заложники страну, продвигая проект астрономической стоимости, о котором нет однозначного мнения профильных специалистов, с соавтором, которого в научном мире считают шарлатаном? Каким словом, кроме “коррупция”, Вы бы это назвали? 

Я знаю, что у Вас большие планы. Например, Вы хотите поставлять воду на Африканский континент и планируете создать мировой рынок чистой воды. Это правильно, потому что если создать мировой рынок чистой воды, которая очищается вашим с Петриком фильтром, то бабла у Вас будет вовсе немерено — так что есть за что бороться. А еще в планах вашей партии есть два новых проекта: “Чистая земля” и “Чистый воздух” — так заявила член “Единой России” Светлана Орлова. И если она не шутила, то я даже догадываюсь, кто победит и на этих конкурсах. 

Так все же, Борис Вячеславович,  Вы  коррупционер?

20 добавить в

Re: статья про проект роспил А.Навального

А как же рекомендации мне не писать много буков и когда много убирать под спойлер или такие рекомендации можно давать только когда озвучивается противоположная точка зрения?

Моя позиция вполне примерима с теми, кому дорога страна, т.е. теми кто в политических рамках, а не револлюционных -  а это совершенно разные люди разных взглядов.

По поводу движений навального в ролике - они отлично видны - такое сильное совпадения маловероятно - его явно тренировали smile. По поводу непримиримости позиции - Я вам в соседней теме привёл встречу Кургиняна. И его позиция (и я её полностью поддерживаю) - в очерчении политической рамки в нашей стране. Т.е. в нутри этой политической рамки -  есть нормальная борьба. За рамкой - есть развал России. Так вот многие статьи, интервью и поступки Навального говорят о том, что Навальный находится за этой рамкой. Т.е. все действия такие, что приведут к развалу страны - и не важно честные при этом выборы или нет. Лично я, как 80% населения России развала не хотят. Именно такие люди выходили на Поклонную. Среди них есть и те, кто поддерживает ЕдРо и Путина, а есть те, кто поддерживают Зюганова и КПРФ. Есть разные люди - и все они не хотят развала и потери Родины под мерзкими выкриками идиотов "за нашу и вашу свободу" (в ковычках, т.к. это читата из инернет-мема Щаранского).

PS: повторюсь, но вот интервью Навального

[video (flash player not installed)]

Навальный о планах Болота

        [info]businessmsk
        February 13th, 18:24

    В интервью Киселеву на украинском телеканале Интер Навальный достаточно откровенно рассказал о дальнейших планах протестного движения:
    1) Объявил себя «политиком» и заявил о готовности избираться в Президенты России.

    2) Обнаружилось полное отсутствие какой-либо программы развития России в случае прихода Навального к власти.

    3) У Навального нет никаких противоречий с Зюгановым. Ничего страшного в том, что Зюганов станет Президентом, так как он: «будет работать в условиях существенного прессинга со стороны СМИ и либерально-демократических сил».

    Что точно повторяет вице-президента США Байдена, который в марте 2011 года, находясь с визитом в России, заявил в адрес КПРФ:
    «Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы...»

    4) Заявляется о нарастании агрессии протестующих и о возможности использования палаток (отказа расходиться) в Москве.

    5) Навальный демонстрирует глубокое знание организации оранжевой революции на Украине и проводит прямую аналогию с происходящим в России сегодня.

    6) Власть, включая ее силовую компоненту, уже парализована Западом по принципу «счетократии».

    7) Заявил, что политики 90-х ушли.

    8) У Путина есть реальная замена в лице Медведева и «приличных людей из правительства Путина».

    В январе 2012 в эфире НТВ тоже самое заявил Немцов:
    «Вы ахните, но Дмитрий Анатольевич Медведев, про которого вы забыли, справится со страной... Дмитрий Анатольевич проведет, под управлением народных масс, честные выборы»

    9 ноября 2011, комментируя создание «Круглого стола 12 декабря», в рамках которого в будущем состоятся переговоры о передаче власти, Касьянов заявил:
    «Будут и неожиданные лица, для которых раскрытие их оппозиционности будет смелым шагом»

    Таким образом, уже есть, как минимум, 3 публичных свидетельства того, что оранжевое Болото с самого начала поддерживает либеральное крыло Кремля.

    9) Даже сам Путин является приемлемым Президентом, если он будет слабым – изберется во втором туре и пойдет на ряд уступок.

    10) В случае победы Путина в первом туре, Навальный прогнозирует резкий скачок протеста с его вероятным перерастанием в «силовые варианты».

    P.S. Неожиданно выяснилось, что оранжевая революция не является средством для борьбы с коррупцией.