1 добавить в

Тема: про наркоманов

Героиновые наркоманы -     87%     (не исключает эпизодического потребления других наркотиков)
Дезоморфин (крокодил)     6%    
Амфетамин     4%     (не исключает эпизодического потребления других наркотиков)
Винт (первитин)     3%     (не исключает эпизодического потребления других наркотиков)

Из героиновых - 50% ранее судимых.

Около 60% ранее лечились от наркомании (большинство неоднократно).

Средняя цена героина - более 900 (девятисот) руб за грамм. Для примера: анкета четырехлетней давности - порядка, 600 (шестисот) руб за грамм. (одна из очень сложных позиций: 1. Невозможно просчитать концентрированность героина , 2. Во многих случаях в ход идет эквивалент денег, как то - золото, сотовые телефоны, аппаратура, колеса, металлы, и даже машины и квартиры).

Средняя доза потребления героина - около полутора граммов (1,45) - (еще более сложная позиция) Цифры для нашего региона совершенно реальные. Последнее время на реабилитацию заезжают экземпляры которые кололи до десяти грамм в день. Мало того, в последнее время не редкость девчонки с дозой 3-4 грамма. По сути, средняя доза - это минимальная, при которой не кумарит. Максимальная тоже сложно считается. Сколько будет денег - столько и проколят.
Для примера: в 2006 году средняя доза - 0,8.

Пока так. Выверяем и считаем.

И еще.
75 % героиновых признают, что добывали деньги на наркотики преступным путем (на самом деле, думаю, что процент выше, потому что некоторые пишут: "Работал, брал деньги у родителей, занимал" - поверьте, что если вникнуть, то выяснятся некие детали.

Это предварительные данные, потому что некоторые вещи очень сложно считаются. По некоторым позициям надо снова опрашивать. Но это в пределах погрешности.

В целом ситуация понятная, и, через какое-то время, я по этим цифрам сделаю аналитическую записку.

Начало:
http://roizman.livejournal.com/1026097.html
http://roizman.livejournal.com/1027271.html
http://roizman.livejournal.com/1035237.html

http://roizman.livejournal.com/1037667.html

2 добавить в

Re: про наркоманов

Какой путь с твоей стороны более правильный? :

1.  Ужесточить наказание за употребление и распространение (РАССТРЕЛЯТЬ!(С) ) (Таиланд, Китай и т п)

2.  Отмена запрета на любые наркотические и психотропные вещества.

Анатолий Вассерман:

Если бы новый антинаркотический закон доверили писать мне, я отменил бы запрет на любые наркотические — и вообще психотропные — вещества. Более того, разрешил бы продажу их в любой аптеке — то есть, по сути, за те гроши, которых они реально стоят — и без рецепта.


http://awas.ws/OIKONOM/NARCIMMU.HTM

3 добавить в

Re: про наркоманов

На счёт отменим у нас это практически было в 90ых - доза героина стоила примерно как дают детям на завтрак в школу. Результат сейчас перед глазми.

Постави вопрос правильнее: в какой стране этой проблемы меньше всего?
США, ЕВРОПА, Китай?

Так же учтём историю и опыт Китая с опиумными войнами и свободной торговлей и употреблением оного.

Даже далеко ходить не надо - достаточно вспомнить недавнюю свободную торговлю "курительными табаками" и их результат с последствиями.

Достаточно двух устоявшихся наркотиков - курева и алкоголя. И с ними то не мало проблем.

4 добавить в

Re: про наркоманов

К сожалению, найти достоверный источник информации по количеству потребления в странах мира нет возможности.

По недостоверным оценкам ООН, приведенных в инете:

Китай перехватывает лишь 18% поставок героина в страну.
Китай всё еще остается одним из ведущих рынков сбыта героина.

К отдельным наркорынкам эксперты относят следующие: Россию, Китай, Пакистан, Индию, Иран, страны Европы (за исключением России и Турции), США и Канаду, Латинскую Америку, страны Африки, страны Южной и Юго-Восточной Азии (за исключением указанных ранее), другие страны.

При таком региональном делении главным потребителем всех афганских опиатов является Европа - 19% (с объемом около 20 миллиардов долларов), далее идут Россия и Иран - по 15% (по 13 миллиардов долларов), Китай - 12%, Индия - 7%, Пакистан - 6%, страны Африки - 6%, Северная и Южная Америки - 6%.

Уровень потребления тяжёлых наркотиков в Нидерландах (где легализованы легкие наркотики) ничтожно мал.
Основные Европейские потребители: Франция, Германия, Британия, Италия

Самым важным рынком афганского героина доклад называет Европу, где потребляются около 250 кг в день. Всего она потребляет 87 тонн в год, причем 60 % этого количества приходится лишь на четыре страны — Великобританию, Италию, Францию и Германию[59].

Строгость наказания значительно варьируется в зависимости от страны. Так, например, в европейских странах за распространение и сбыт наркотиков можно получить следующие тюремные сроки[71]:

    * Великобритания и Греция — вплоть до пожизненного.
    * Австрия, Франция и Швейцария — до 20 лет.
    * Дания и Германия — до 15 лет.
    * Швеция — до 10 лет.
    * Венгрия — до 8 лет.
    * Польша — до 7,5 лет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% … 0%B8%D0%BD

5 добавить в

Re: про наркоманов

Приводить википедию - далеко не самый достоверный источник (править его может любой ангажированный сторонник дури). Уж тогда надо именно оценки ООН (у него тоже есть сайт).

Ну и про

Уровень потребления тяжёлых наркотиков в Нидерландах (где легализованы легкие наркотики) ничтожно мал.

Ага - именно потому они теперь запретили свободное распространение грибов и сочли их употребление социально опасным.

Ну и не надо конечно сравнивать уровень доходов населения Нидерландов и Китая.

Опять же я ставил прямой пример: опиумные войны Китая. Что в Китае было ДО жестоких наказаний и свободного распространения опиума и ЧТО стало после.

http://www.hrono.ru/sobyt/1800sob/1840opium.php

«Опиумные» войны в Китае, агрессивные войны Англии и Франции при поддержке США против Китая в середине 19 в. с целью превращения его в зависимую страну. Торговцы, в первую очередь английские, с 18 в. вводили в Китай опиум, что приносило им колоссальные барыши, подрывало физ. и нравственные силы кит. народа и экономику страны. За 1795—1838 в Китай было ввезено 27 тыс. т опиума.

В апр. 1839 Китай прекратил торговлю с иностранцами, блокировал фактории английских купцов, конфисковал и в июне 1840 уничтожил до 1200 т опиума. Английское правительство, воспользовавшись этим, развязало (без объявления войны) военные действия против Китая. Началась англо-китайская война 1840-1842 (первая «опиумная» война).

Вторая «опиумная» война 1856—60. Социальный кризис Цинской империи после неудачи в первой «опиумной» войне ещё более усилился. Началось Тайпинское восстание

В 1860 англо-франц. войска оккупировали о-ва Чжоушань, затем англичане захватили Далянь на Ляодунском п-ове, а французы порт Яньтай (Чифу) в Шаньдуне. Оккупанты заняли Пекин, разграбили летний дворец императора. В октябре в Пекине была заключена конвенция, подтверждавшая Тяньцзиньские договоры. Китай обязывался уплатить 16,7 млн. лянов контрибуции, для иностр. торговли открывался Тяньцзинь, Англия получила во владение п-ов Цзюлун по соседству с Гонконгом. Кит. пр-во разрешило англичанам и французам вербовать и вывозить из Китая кит. рабочих — кули.

«О.» в. оказали большое влияние на дальнейшую историю Китая. После них Китай всё больше терял свою гос. самостоятельность.

И так пока им не помогли мы.

Экономическая сторона:

В чем же заключается экономический аспект «Опиумных войн»?

После открытия товаров китайского производства Старым Светом, главным образом чая и шёлка, они стали пользоваться огромной популярностью среди европейского, а затем и североамериканского населения. Однако по мере увеличения товарооборота для оптовых покупателей китайских товаров на горизонте замаячила экономическая проблема. Китайцы требовали в качестве оплаты серебро, что со временем должно было превратить куплю-продажу чая и шёлка невыгодным делом для ведущих английских и купеческих домов других западных стран. В целях упреждения дальнесрочных прогнозов именитые административные и военные деятели Великобритании, ещё в 1773 году высказали идею о целесообразности развернуть через Ост-Индскую кампанию (1600-1858) массовую продажу китайцам индийского опиума также за серебро. Политики и торгаши цинично рассчитали, как по мере привыкания к наркотику всё большего числа населения Поднебесной империи, уплаченный за китайские товары драгоценный металл в куда более значительном объеме станет возвращаться обратно в Туманный Альбион.

Однако китайцы согласились, как и прежде, приобретать только 200 ящиков опиума (в зависимости от единицы измерения – аптекарский или торговый фунт – от 10 до 13 тонн) строго для медицинских потребностей. Англичане же хотели продавать опий в неограниченных количествах, сколько позволит спрос. И так как их коварные планы расстроились, Ост-Индская кампания занялась долговременными нелегальными поставками наркотика из Индии в Китай, доведя к 1838 году количество ввозимых ящиков до 39 тысяч, общим весом свыше 235 тонн и стоимостью $25 миллионов.

По некоторым данным, с 1795 по 1838 годы «варвары» завезли в Китай 450 тыс. ящиков или 27 тысяч тонн опиума! (Пескова 1982: 383). При этом китайское правительство «хорошо видело, что ввоз опиума происходил не без ведома английских купцов, и неоднократно обращались к резидентам Ост-Индской компании с требованием прекратить эту торговлю» (Бутаков, Тизенгаузен. 2002: 7).

Каков же вывод?

Десятилетиями упорного труда английский капитал, а на заключительном этапе – пушки союзных вооруженных сил, добились экономического порабощения китайцев. Опий стал оригинальным инструментом и в достижении поставленных политических целей, впечатляющим демографическим оружием геноцида населения. Покоренной оказалась огромная страна с населением в 400 миллионов человек, превосходящим количественно жителей Старого Света и Северной Америки вместе взятых.

Незаслуженно забываемый в современной российской науке Карл Маркс, работавший в 1853-1858 годы (время последней «Опиумной войны») корреспондентом «New-York Daily Tribune», внимательно отслеживал наркособытия, происходившие в Китае. В цикле репортажей, посвященных данной проблеме, он вывел по моим подсчетам, свыше 20 следствий незаконного распространения наркотиков (Маркс, Энгельс: Т. 9.: 98-105, 104; Т. 12: 170, 564, 566-567, 569-571 и др.). Автору оставалось лишь осуществить группировку его уникальных наблюдений по сферам социальной жизни. И вот, что получилось (остановлюсь на этом моменте в усеченном описании, излагая выводы Маркса в современной терминологии).

В экономической сфере:

    * незаконное распространение наркотиков обуславливает резкое ухудшение здоровья населения, его огромную непроизводительность, неспособность наркоманов приобретать товары из сферы легальной торговли, поскольку все денежные средства они тратят на приобретение опиума;
    * интенсивность незаконного распространения наркотиков внутри государства прямо пропорциональна деградации населения.

В политической сфере:

    * потворствование чиновников преступникам влечет коррупцию в государственном аппарате, его загнивание;
    * из-за продажности чиновников, накладываемой на отупение масс населения, происходит заметное ослабление государственной власти;
    * незаконное распространение наркотиков в пределах одного государства способствует их перемещению на территории сопредельных стран, приобретает международный характер.

Прошло 10 лет и в 1882 году, решив свои внутренние проблемы, маньчжуры «попросили» Россию вывести военный корпус из долины Или. Вместе с войсками в Российскую империю устремились более двух сотен тысяч дунган и уйгур, которых китайцы намеревались уничтожить физически за сепаратизм и наркобизнес. Российские власти разрешили иностранцам осесть в Туркестанском крае, преимущественно в районе озера Иссык-Куль. Разумеется, навыки наркобизнеса мигранты принесли в Российскую империю вместе со своим скарбом. Со временем переселенцы (через оставшихся в Северной Манчжурии родственников и другие связи) наладили контрабандные поставки наркотиков на русско-китайской границе. В преступный бизнес оказались вовлечены кочевые племена киргизов и казахов, а также русские колонисты. Со строительством железной дороги из Европейской России в Среднюю Азию ввоз наркотиков в Центр Российской империи достиг угрожающих масштабов, и лишь тогда только монархическая власть обеспокоилась. Но это – тоже отдельная история (Калачев 1991: 42-51).

В первой трети XX века итоги «Опиумных войн» и английскую практику наркогеноцида досконально изучили японские милитаристы. В ходе колонизации острова Формоза (ныне – Тайвань), Манчжурии, Кореи и отчасти континентального Китая, они более смело, открыто и агрессивно применяли методы умышленной наркотизации местного населения, достигая тем самым определенных целей. Использовался опиум, чаще – героин.

Точную военно-политическую оценку дал их действиям итальянец Амлето Веспа: «Несомненно, что вся эта торговля наркотиками является частью японской политики порабощения. Убивать людей пулями, бомбами, и снарядами стоит денег. Но умерщвлять их наркотиками и притом пожинать огромные прибыли – это не только выгодное дело, но и блестящий прием военной стратегии. Так рассуждает японская военщина!» (Амлето Веспа: 1939).

http://www.narkotiki.ru/research_6708.html

6 добавить в

Re: про наркоманов

вобщем имхо не всё так просто как кажется .. очевидно, что только запретами и ужесточением наказания проблема не решается (а, возможно, и усугубляется).

С другой стороны радикальное предложение А. Вассермана о легализации ВСЕХ наркотических веществ и демпинг цены до копеечных может привести к непредсказуемым результатам.
С одной стороны наркомафии станет невыгодно этим заниматься.
С другой стороны , человек склонен к легкодоступным искушениям.

Например, легкодоступный и дешевый качественный алкоголь , табак вряд ли будет причиной того, что будут меньше пить и курить (травиться палёной водкой - может быть), и очевидно , что это не решает проблемы алкоголизма как социальной проблемы.

ИМХО причина наркомании больше социальная, чем наркомафийная. Необходимо в первую очередь бороться с безработицей, развитием регионов, бандитизмом и преступностью. (это не значит, что не надо бороться с поставщиками и распространителями).
Если человек социализирован, занят трудом, целью, идеей, стремлением, если у него есть семья, то ему наркотики и не нужны.

А если человек мается от безделия, ненужности, пустоты, лени, то естесственное желание его забыться , уйти от реальности. Тут все средства хороши: алкоголь, наркотики и т. д.

При СССР опять таки был хороший механизм социальной товарищеской взаимопомощи, когда за алкоголизм коллектив на собрании публично осуждал кого-либо конкретно, товарищи обещали ему помочь и контроллировать))
Человеку просто не давали выпасть в эту бездну. Бездельничать тоже было нельзя (статья за тунеядство).

7 добавить в

Re: про наркоманов

Социальная политика в отношении употребления наркотиков отражается в законодательстве страны. Различия в разных странах порой доходят до противоположностей. Так в США провозглашается абсолютная нетерпимость к употреблению наркотиков. Эта политика противопоставляется другой социальной стратегии – уменьшения вредных последствий, применяемой в Англии и Нидерландах. Политика уменьшения вредных последствий, главным образом, преследует цели минимизации последствий употребления на личность и общество. Самыми тяжелыми из таких последствий являются преступность и распространение ВИЧ-инфекции. Поэтому общество начинает поддерживать употребление наркотиков, обеспечивая наркоманов одноразовыми шприцами и, выписывая лекарственные наркотические средства. Такие меры призваны снизить частоту ВИЧ-инфицирования, уменьшить количество краж и грабежей. Другой пример, столица Нидерландов – Амстердам, где частью стратегии было снисходительное отношение полиции к хранению и употреблению наркотика, за которым закрепилось название “легкий”. Тюремное наказание там грозит только за распространение сильных наркотиков. Кроме того, передвижные станции распространяют наркотики, с тем, чтобы наркоманы были “сыты” и не совершали противоправных действий.

Т.е. вопрос суровости закона или не суровости это всего лишь борьба со следствием проблем, а не с их причиной. (Прича в данном случае распространение наркотиков и приобщение к ним широких масс - и с ней борятся даже в Голландии)

Про голландию

Поскольку Голландия пользуется репутацией страны вседозволенности в отношении контроля над наркотиками, ситуация в этой стране заслуживает более подробного рассмотрения. Существует миф, что легкие наркотики там полностью легализованы и продаются без ограничений через сеть так называемых “кофеен” (coffee shops). Голландия одна из немногих стран, где наркотики официально разделяются на легкие и сильные. На самом деле все наркотики, перечисленные в международных конвенциях, в Голландии запрещены. Это значит, что транспортировка, продажа, производство и хранение этих веществ здесь преследуется по закону, нарушение его грозит сроком тюремного заключения от 1 месяца до 8 лет. Нидерланды, как и Германия, Великобритания не преследуют людей за употребление наркотиков. Несмотря на запрет, “кофейни” продают легкий наркотик, т.е. закон есть, но он не исполняется, “кофейням” разрешено нарушать закон. Однако их владельцы должны соблюдать ряд строгих правил. В частности, в одни руки, только лицам старше 18 лет продается строго определенное минимальное количество. Наркотики в стране нельзя рекламировать, нельзя торговать сильные наркотиками и, наконец, в “кофейнях” нельзя одновременно хранить более строго определенного небольшого количества наркотиков. В случае несоблюдения этих правил заведение будет закрыто. Допуская деятельность “кофеен”, власти преследуют их поставщиков, поскольку это, как правило, преступные организации. Тем не менее, многие противники такой политики сегодня называют Голландию “наркотической ямой” Европы.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Cu … an/_01.php

Рассуждать авось разрешим употребление наркотиков и у нас будет как в Нидерландах а не как в Китае (полная потеря сувернитета и разграбление в течении столетий) - верх цинизма по отношению к Родине.

8 добавить в

Re: про наркоманов

ИМХО причина наркомании больше социальная, чем наркомафийная. Необходимо в первую очередь бороться с безработицей, развитием регионов, бандитизмом и преступностью. (это не значит, что не надо бороться с поставщиками и распространителями).
Если человек социализирован, занят трудом, целью, идеей, стремлением, если у него есть семья, то ему наркотики и не нужны.

Когда регион переполнен наркотиком - никакая социализированность населения не поможет. Опять же пример тот же Ройзман. Начали борьбу с наркотой - в регионе уменьшилось количество наркоманов, уменьшилось кол-во бытовых преступлений. Т.к. во-первых сложнее достать дозу, во-вторых она дороже и уже не всем доступна, в третьих нет круговой поруки затягивающей всех подряд в употребление наркотиков.

Рекомендую прочитать книгу:

http://www.silavpravde.ru/nachalo/index.html

В середине 90-х у моих друзей стали умирать дети. Причем 15 – 16-летнего возраста. Убитые горем родители все скрывали. Говорили: «Умер во сне», или «Остановилось сердце», или «Задохнулся в гараже». Боялись и стеснялись говорить правду. Но люди все понимали, потому что в те годы уже у очень многих дети стали наркоманами. Те, что были побогаче, отправляли детей в Испанию, в Эмираты, возили к Назаралиеву, платили сумасшедшие деньги, но ничего не помогало. Те, у кого денег не было, просто опускали руки. Помощи ждать было неоткуда. У меня товарищ есть – солидный мужик, директор завода. Многие его знают. У него в 1999 году из четверых детей… наркоманами были трое! Он даже понять не успел, как это произошло.

Мало того, наркоманами становились взрослые люди. На дискотеках в «Каньоне», «Эльдорадо», «Юле»* экстази торговали почти в открытую. В чил-аутах свободно курили. И нюхали кокаин. У модных девиц швыркать носом было признаком хорошего тона. Постоянно велись разговоры: тусовщики – продвинутый бомонд, хвастались, кто сколько денег потратил на наркотики и кто сколько отдал за лечение. Все было в порядке вещей.

Появилась мода. Моду переняли в заведениях попроще. Из «Люка»* после дискотек шприцы выметали метлой. У подростков и в школах появился слоган: «Кто не колется – тот лох». Те, кто уже замазались, старались затащить нормальных людей.

К 99-му году наркотиками торговали по всему городу в открытую, ничего не боясь. В школах из туалетов выносили шприцы. В таких районах, как Пехотинцев и Заречный, половина пацанов были наркоманами. Цыгане ставили лошадям золотые зубы и строили особняки. Если кто-то из наркоторговцев попадал в тюрьму – это считалось событием. Все, кто жил в те годы в Екатеринбурге, помнят, что творилось в городе.

Менты рассказывали сказки, что с наркоторговлей бороться невозможно. Мол, весь мир борется, и все бесполезно. Врачи рассказывали, что наркоманию лечить бесполезно, что бывших наркоманов не бывает (однако не стеснялись при этом брать деньги за лечение).

Сейчас я уже не понимаю, как мы, жители города, все это терпели…

9 добавить в

Re: про наркоманов

У меня товарищ есть – солидный мужик, директор завода. Многие его знают. У него в 1999 году из четверых детей… наркоманами были трое! Он даже понять не успел, как это произошло.

ну так и получается, мужик, директор завода - работает. Детишки тратят деньги и развлекаются (не работают).
Произошло , видимо, потому, что папа-директор решил все проблемы детей, превратив их в потребителей и ленивую скотину, не умеющих получать кайф от достижения целей через труд, а привыкших получать удовольствие легкодоступно, быстро и без труда.

10 добавить в

Re: про наркоманов

ага, для всего есть объяснение, конечно.
А чуваки которые не работают и начинают колотся - это от безисходности. А те которые работали и начали - они от духовной бедности и т.д. и т.п. Так можно что угодно обвинить - однако реальность в том и заключается, что в СССР тоже были папы директора и обеспеченные дети, однако что такое тяжёлые наркотики практически никто не знал, т.к. не было так легко и вольготно наркоторговцам и не было объявлено главной жизненной целью бабло.

Так что в текущей реальности - оно работает только если с этим бороться а не тратить силы на непонятную борьбу с лесами, возможностью митинговать и т.д.

11 добавить в

Re: про наркоманов

Алкоголь - самый опасный наркотик!

К подобному выводу пришел Дэвид Натт, опальный британский психиатр-нарколог, который даже поплатился креслом советника правительства Её Величества, за свою непримиримую позицию по данному вопросу. Увольнение его не остановило, и он продолжил искать правду. Даже основал Независимый научный комитет по вопросам наркомании, где вместе с коллегами они оценивали психоактивные вещества по шестнадцати критериям вредности для отдельного человека и социальные эффекты. Здесь и влияние на психическое и физическое здоровье, и степень привыкания, способность контролировать себя или быть социально опасным, насколько пагубное увлечение разорительно для семейного бюджета и т.д.
Оказалось, быстрейший путь к личной деградации открывает героин, кокаин и метамфетамин. Обществу же больше всего вредят алкаши, героинщики, и кокаинисты.

http://pics.livejournal.com/teh_nomad/pic/006b44s1

Посудите сами, для государства синтезировать цистерну спирта - сущее копейки. Разлив отраву в разные бутылки, получают нехилый профит. А подсадив население на бутылку, государство решает сразу три проблемы. Не нужно много платить, тому, кто привык тратить на водку. Пьяный не способен на продуктивное сопротивление, ему ничего уже не надо, т.е. политически индифферентная масса. Заработав кучу болезней, к выходу на пенсию алкоголик не сможет долго пользовать пенсионную систему - запой, еще запой и в ящик. Всем хорошо, все получили что хотели.

http://teh-nomad.livejournal.com/731080.html#cutid1

12 добавить в

Re: про наркоманов

А вот экономический аспект от наркотиков по свердловской области:

При средней суточной дозе 1,3 грамма и средней цене героина – 900 руб. за грамм[4] (округляем в меньшую сторону)

Получаем итог:

В Свердловской области, в течение суток, потребляется героина 135 кг

Следовательно, в год – 49 тонн 275 кг[5]
Тратится денег на героин:
В сутки – 121 500 000 (сто двадцать один миллион пятьсот тысяч) рублей[6].
В год – 44 347 500 000 (сорок четыре миллиарда триста сорок семь миллионов пятьсот тысяч) рублей[7].

http://roizman.livejournal.com/1040703.html#cutid1

13 добавить в

Re: про наркоманов

познавательное видео про психологическую наркозависимость:

Правда о наркотиках (в том числе и о алкоголе):
http://video.yandex.ru/users/netnarkotika/view/3

судя по тому, что в аудитории молодёжь слушает с интересом - лекция хороша для масс

14 добавить в

Re: про наркоманов

Алкоголь - самый опасный наркотик!

Сахар, еще опасней! Чупа-чупсы породили резкий всплеск бизнеса на почве кариеса. куда не плюнь везде стомотология smile)))
а, алкашей всё меньше и меньше, нормальных таких ... бухариков, те, которые и о жизни поталкуют ...и в политике не профаны, ..и в науке отличают оксигениум от гидрогениума smile))
а не тех безбашенных быдло-отморозков из молодёжи, пивных одурманеных ублюдков

15 добавить в

Re: про наркоманов

shpac пишет:

познавательное видео про психологическую наркозависимость:
http://video.yandex.ru/users/netnarkotika/view/3

Интеллигентные алкаши - это всё из той же оперы, просто организм имел больший запас, получил больше знаний и дольше разваливается, т.к. начал портится не с 9го класса, а с армии/института/завода, а может быть и позже. Т.е. успел развиться и получить некий фундамент прочности.

бухариков, те, которые и о жизни поталкуют ...и в политике не профаны, ..и в науке отличают оксигениум от гидрогениума

Даже тогда были дети алкоголиков, которые ничего не знали в политике и науке, пробовали алкоголь с детства в хлебной мякоти от родителей и особым умом, талантом или физическим развитием не блестали. Но таких было не большинство поэтому не было так заметно.

Быдло - это сам по себе термин - быть как все. Т.е. большинство.

16 добавить в

Re: про наркоманов

Президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман согласился рассказать «URA.Ru», что же происходит, а когда он стал показывать фотографии, не все выдержали. Ну, смотрите сами, если нервы крепкие.

- Давайте сразу: что сейчас самое страшное в наркоманском мире?
- Мы отследили ситуацию по нашим реабилитационным центрам: от парней, что поступают, можно определить, что происходит на самом деле. И в этом году каждый десятый на реабилитации был с солями. Это новый наркотик: если раньше синтетику делали на основе JWH 218, то теперь – JWH 250. Там жесточайшая клиническая картина: половина бьется башкой об стену, половина – с космосом общается. В голове что-то страшное происходит: очень резкая деградация, нервное истощение, физическое похудание. И никто не знает, какие будут последствия. Валентина Ямпольская, нарколог, кандидат наук из госпиталя ветеранов, она просто говорит: я не видела такого.

- Что это за соли, что за JWH?
- Давай объясню популярно? JWH 218 – это были курительные смеси, ты слышал про них, наверно. Ими пять лет по всей стране торговали, мощный был поток, была агрессивная реклама, направленная на молодежь. Упор делался на их легальность – тестами эти смеси (синтетические аналоги марихуаны и гашиша) в организме не определялись, считались безвредными. Насчет безвредности мы бы, конечно, поспорили – эти смеси дали быстрое привыкание и волну суицидов.

В уральских городах-заводах скоро некому будет работать. Молодежь через одного – наркоманы. Колоться «крокодилом» дешевле, чем пить водку
Мы боролись с этими смесями нещадно: Екатеринбург – единственный город в России, где не удалось открыть магазин по их продаже. В Казани, например, на улице из автоматов продавали, в Набережных Челнах, города на Волге посреди города висела реклама, стояли щиты, даже в школах продавали. Мы такого сделать не дали. И в конец 2009 года эти смеси запретили.
И вдруг на подготовленную почву повезли так называемые соли. Названия им дают разные: соли для ванн, удобрения для цветов, средство для чистки картриджей. Но все наркоманы знают, о чем речь, эти соли заняли нишу смесей. Там еще был мифидрон – синтетический аналог амфетамина, и много самых разных вещей. Их стали жрать, колоть, засовывать себе в задницу, пользовать любыми способами.

- А что это, как выглядит? Это что-то в пакетиках, в чем?
- Да, пакетики. Только, Миш, я не буду же им рекламу делать, рассказывать, что и как. Наркоманы их называют «легалка», «интернет», потому что берут через Интернет.
Рекламой расписаны фасады школ, вокруг школ, вузов, студенческих городков (в частности, вокруг УПИ). Все с контактами, как соли найти. И контингент мы определили – от 16 до 25 лет, наиболее продвинутые, не обычные нарколыги из подворотни спального района. Они информационно открыты, у них много друзей…

- И общаются через facebook и «В контакте».
- Конечно. Это система сбыта.
- Это привозной наркотик или местный?
- Привозной. Везут из Китая. Везут предприниматели через «Таганский ряд». Я уже поговорил с Вадиком Макаровым, он основных перевозчиков из Китая соберет, мы поговорим и используем любую возможность остановить эту волну. Потому что наркотик страшный, те последствия, они же наступают за месяцы – за полгода. Ты представь: совершенно благополучный человек ни с того ни с сего становится раздражительным, перестает соображать, деградирует на глазах. Это моментально происходит, родители видят сразу и бегут к нам.

- Солями колются?
- Да, начали колоться. Кто-то нюхал, но наркотик дорогой, ты же не нанюхаешься, это много надо.

- И это полностью синтетика?
- Да, основная составляющая - JWH 250-й. Сейчас в список запрещенных веществ он не внесен. И только потому, что не умеют нормально со списками работать – практики нет. Когда предыдущий JWH 218 вносили в списки, была фраза «и их производные». И теперь достаточно доказать, что в солях есть производные JWH 218 и всех предыдущих.

- В чем проблема - внести это в список?
- Судебно-медицинская экспертиза сейчас готовит экспертное заключение для Госнаркоконтроля. Там будет указано, что это производная или аналог таких-то наркотических веществ. Оно нужно, чтобы ФСКН мог работать по солям так же, как по другим наркотикам. Но это будет достаточно только для тех, кто хочет работать. В этом плане начальник управления ФСКН Гапонов вызывает уважение.

- Что-то простой человек может сделать?
- Да. Вот художник Миша Сажаев – известнейший человек. Он мне показал – у него и дом, и вокруг дома все было расписано рекламой солей, и он просто вышел и собственноручно все зарисовал.

- Екатеринбург – столица солей?
- (смеется) Мы шум поднимаем на всю страну, но у нас ситуация лучше, чем в Челябинске и Перми, где соли продают в киосках «Союзпечати» и в переходах. У нас могут торговать по сложным схемам: звонят, спрашивают наркотик, в ответ называют счет, после того как деньги переведены, снова созвон и называют место, где, под какой урной, какую пачку забрать. Так много не наторгуешь.  Ситуация вообще в городе и области нормальная. Тут много факторов: депутат городской думы Коля Антонов, еще когда в ФСБ работал, собрал несколько парней, офицеров, все – русские, и они теперь в отделе «Н» борются с наркоторговлей. Не потому что это работа, у них - это как гражданский долг. Потом сменился начальник местного ФСКН – там сейчас Гапонов, и он прямо соцсоревнование с парнями устроил, кто больше закроет. Тут же подключились другие службы, наш фонд работает… Получается, что борьба идет громко, все о ней знают, поэтому мы часто в новостях. Но если сравнить Екатеринбург с Челябинском, с Пермью, то там-то ситуация намного хуже. Екатеринбург – это город, куда героиновые оптовики вообще не заезжают, и смертность у нас от наркотиков меньше стала.
Есть, правда, другая беда – «крокодил». Сейчас тебе фотки дадим – страшная вещь. И тут надо бить в набат.

- Краски не сгущаете?
- Ты же не будешь спорить, что в области есть города, где даже экономическая ситуация очень тяжелая? Не будешь. Это Дегтярск, Артемовский, Сухой Лог… У людей нет денег, и они переходят на наркотики, которые можно делать самостоятельно. Это дезоморфин.

- Ситуация всегда тяжелой была. Наркотик этот тоже давно известен?
- Где-то с 2009 года. Несколько факторов сработало: была серьезная работа по героину, была блестящая операция Госнаркоконтроля и нашего фонда – треснули азербайджанцев, 5 тонн мака изъяли, и теперь Свердловская область – единственный регион, где маком не торгуют. Ну и третья причина - упало благосостояние людей. А на «крокодил» много денег не надо.

- Он легко делается?
- Да, в аптеке просто покупают тетралгин, седалгин, седалгин-м, седалгин-нео, то есть все препараты, что содержат кодеин. Из этого и делают дезоморфин, или в просторечии «крокодил», потому что с первых уколов кожа покрывается чешуей. И там еще последствие: среди ингредиентов - бензин. Пожары в притонах постоянно.

- «Крокодил» этот – он наркотик масс?
- Наркотик, который готовится самостоятельно, всегда коллективный, то есть появляется притон. Появился притон, он как в воронку затягивает кучу молодежи. И у него еще есть специфика: если героин держит несколько часов, потом может быть пауза, человек хотя бы задуматься может, то «крокодил» - только полтора-два часа, а потом снова бежишь колоться. А так как все компоненты доступны, то бегает он каждые два часа. И с «крокодила» нет шансов самостоятельно слезть, он не дает шансов, не оставляет паузы. Человек за полгода просто исчезает, изнутри сгнивает.
Картина страшная во всех смыслах: заходишь в притон, там человек 8-10 парней, пара девок. Средний возраст – 26-27, по 2-3 раза судимые, еще и сгнившие. Никакого будущего.

- Когда притон – о нем же знают все соседи, должны быть толпы наркоманов. Наркоманы должны еще и закупаться в аптеках. Тут же сложности должны быть.
- Те люди в аптеках, что продают седалгин, – они знают, кому продают, знают, зачем продают. Во многих городах на периферии сразу кладут йод, пузыречки, шприцы. Такой наркоманский набор. И здесь не скажешь, что это таджики, цыгане… Это русские убивают русских. Мы же несколько раз показывали эту историю по телевидению, все знают, к чему это приводит, и все аптечные сети от этого могут отказаться.

- И потерять прибыль.
- Не. Мы собирали владельцев аптечных сетей, и владелец «Живики» сразу сказал: «Все. В моих аптеках больше кодеиносодержащие препараты продавать не будут». Ну, мы на всякий случай спрашиваем, а заменить их можно. Он говорит: конечно, это же прошлый век, есть гораздо более эффективные методы обезболивания и даже экономических потерь не будет.

- Может, проще снять все с продажи?
- На уровне субъекта попытались запретить. В Красноярском крае было такое решение, тут же вмешалась ФАС, все отменили, и потом пошло объяснение, что покрывает все это кто-то из Минздрава России, это их интерес - продажа кодеиносодержащих препаратов. Если будет интересно – в Интернете это есть, прямо механизм показан, как люди боролись, а им все запреты поотменяли («Яндекс» слова Ройзмана подтверждает: эта борьба в Красноярском крае датирована началом 2010 года) .

- Опа! Так тут и решения нет.
- Есть. Для губернатора нет проблемы собрать владельцев всех сетей и просто поговорить с ними. Речь-то идет о будущем нашем, о детях.

- Тем более что аптеки в муниципалитетах чаще всего муниципальные.
- Реально. Можно просто повлиять на совесть, это нужно сделать.

- Если это так, то нужно ли вмешательство губернатора? Может, хватит министра здравоохранения или торговли…
- Смотри (протягивает лист бумаги), вот заключение по солям – оно сделано еще в октябре. Но система не начинает работать, пока на этой бумажке тот же самый человек, что писал ее, не надпишет «Экспертное заключение». Страна неэффективно управляется, Россия, как огромный динозавр, которому хвост откусили и он только через полгода узнал, что хвоста нет. Нужно принципиальное решение наверху.
С теми курительными смесями, которые подготовили рынок для солей, было страшное дело: ими торговали пять лет, и у меня складывается впечатление, что на каком-то уровне смогли с властью договориться: вы нас не закрывайте, мы продадим все, что ввезли. Кто-то же на этом заработал. А соли – это страшнее, и если у нас получится сделать задуманное – это будет прецедент для всей страны.

Под катом фото - не для слабонерных.


http://ura.ru/upload/1(475).jpg
В уральских городах-заводах скоро некому будет работать. Молодежь через одного – наркоманы. Колоться «крокодилом» дешевле, чем пить водку

http://ura.ru/upload/2(533).jpg
Наркоманский притон

http://ura.ru/upload/3(455).jpg

http://ura.ru/upload/4(339).jpg

http://ura.ru/upload/5(281).jpg
Таких фотофактов – сотни.

http://ura.ru/upload/6(231).jpg
Типичный ребенок наркоманов. Страшно за будущее…

Операция

[video (flash player not installed)]

17 добавить в

Re: про наркоманов

картинки
жутко


надо как в Китае - смерть за распростронение