А, ну здесь у них, как раз, проблемы.
Я когда там был, проводился тест по математике. Один из счтудентов, уже второй раз сдавал тест по математике. Бал у него был недопустимо низким. Очень низкий, ниже 30, вроде бы.
Я почему запомнил, при вероятном выборе 1 из 3, вы по любому должны набрать 33 очка, даже, если ничего не знаете. У него было ниже.

Добавлено: 27-02-2012 21:29:52

Выяснилось, что некоторые диссертации необходимо аннулировать. Т.е. аннулировать научное звание человека их написавшего.

Я не знаю принесло ли это кому-то пользы. Но коего кого малообразованного удалось несколько отстранить от преподавательской деятельности (правда, он всё равно преподаёт, но меньше).

Только что услышал по радио, что американцы разработали программу по распознаванию растений. Прототип.

Обращаю внимание, ни животных, ни камней, или что-то другое, а именно растений.
http://donetwork.lenovo.com/ru/project- … D0%B9.html

p.s. Раньше обращался в НАСА и другие зарубежные агенства, предлагал свои идеи (Роскосмосу тоже предложил, но в последнюю очередь). Было не так обидно, всё-таки понимаю, что я не за всё могу ухватиться, т.к. перспективы не предлагают. Но вот здесь обидно, программу бы смогли бы разработать и сами. Неужели никому неинтересно, ведь задача неординарная?

Я предлагаю реализацию.

Вы про то, что я послал в НАСА? - я могу этим заняться, если кто-то меня об этом попросит, заплатит хотя бы символическую сумму. Но ведь этого нет. У меня много идей,  выбираю те, которые мне на данный момент проще выполнить.

Добавлено: 01-03-2012 22:23:13

Я ведь не прошу миллионы, я даже не прошу сотни тысяч (рублей).

Порой я прошу совсем мало, но ведь и этого не дают.

Мне за полтора года на ремонт оборудования в РИ (филиал) МГОУ выделили рублей 100. Хотя в мои обязанности входило именно наладка оборудования. При этом у меня было 6 лабораторий разной направленности.  За этими лабораториями  (оборудованием) должны были следить я и мой начальник (зав. лабораториями) и больше никого.
Мой начальник частенько болел. Кроме того он был не специалист в данной области. Было много казусов в его работе.
А эти 100 рублей я смог получить, только в отсутствии зав. кафедрой, когда он ушёл в отпуск. Иначе он жаднячал.

В то время я рассчитывал ставить  эксперименты в пределах 1000 рублей в год. но даже в этом мне никто на втречу не пошёл.

Отредактировано Mitkin (01-03-2012 21:24:01)

Знаете, что на мой взгляд происходит?

Вместо того, чтобы выделить мне 1000 рублей на исследования в год. Выделяли 100 тысяч (по программе умник) другим.

Можно сказать, что они делали ту же работу за 100 000, которую я собирался сделать за 1 000. При этом качество их работы было гораздо хуже моего - это моё мнение. Когда я там работал (в РИ (филиал) МГОУ) я интересовался что-же они делали. Я просмотрел все журналы, в которых они печатались. Также, я постоянно сидел в лабораториях. Они сосредоточены были в одном месте, так, что без моего ведома ничего бы не произошло.

Добавлено: 01-03-2012 22:58:50

Ещё раз повторюсь о том, с чего начался этот форум.
Финансирование, как видно ведётся, а вот на сколько это финансирование оказалось эффективным - не слова.
Я писал не тоько министру, но и в институт (РИ (филиал) мгоу), прокуратуроу, министерство образование, министерство транспорта и прочее.
Мне никто так и не дал вразумительного ответа - что было сделано, и почему "не сажают преподавателей за решётку" (есть за что сажать).

Добавлено: 01-03-2012 23:03:07

Вот посмотрите по Рудомину:
http://rznusl.ucoz.ru/forum/82-302-2835-16-1303051357
http://rznusl.ucoz.ru/forum/82-302-2837-16-1303060775

Добавлено: 01-03-2012 23:10:34

Я намеренно не беру более дорогую программу ("старт" или ещё что). Такие программы требуют создания производства, поиск покупателя и т.п.
На 1000 рублей в год найти покупателя невозможно.

Я хочу сказать, что я полностью объективен в данном вопросе. Т.е. это не преувеличение.

Отредактировано Mitkin (01-03-2012 21:51:58)