1 добавить в

Тема: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

9 марта 2010, 07:17


Власти намерены наказывать интернет-провайдеров за передачу нелегального контента, который скачивают и раздают их абоненты.

Антипиратские поправки в Гражданский кодекс (ГК), подготовленные «Системой масс-медиа», рассмотрит 12 марта межведомственный совет (в него входят представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития), рассказал источник в одном из подразделений АФК «Система».


Источник в Минкультуры подтвердил: на совете будет обсуждаться ответственность интернет-провайдеров за действия пользователей, раздающих контрафакт. Президент холдинга «Система масс-медиа» Андрей Смирнов знает об этом заседании, по его мнению, поправки в ГК необходимы, что подтверждает и мировой опыт: Digital Millenium Copyright Act в США и закон «Творчество и интернет» во Франции предусматривают ответственность третьих лиц при нарушении исключительных прав.


Юридический советник Гильдии продюсеров Сергей Семенов отмечает, что в законодательстве не предусмотрено ответственности провайдеров за действия абонентов, т. е. за прокачку пиратского трафика, а поправки позволят привлекать их к ответственности по Административному, Гражданскому и Уголовному кодексам.


Максимальное наказание за нарушение авторских и смежных прав, предусмотренное статьей 146 УК, - шесть лет лишения свободы; ему могут подвергнуться топ-менеджеры провайдера. Но правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении его клиентом закона - репрессии начнутся, только если провайдер не пресечет правонарушения. Сотрудник пресс-службы Минкомсвязи отказался от комментариев, пишет во вторник газета «Ведомости».

Источники: http://www.vz.ru/news/2010/3/9/382109.html http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … /09/227479
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Хотелось бы услышать точку зрения Администрации Провайдера "Дарнет".

С Уважением, Ваш клиент, Maxx!

2 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

Интересно, а почему тогда, например, высшие чиновники МВД лично не несут уголовной ответственности за нераскрытые преступления? (как раз по статьям совершенных преступлений).. Или производители топоров и пистолетов не несут отвественности за убийства, совершенные данными штуками?

По существу:
Намерение - это еще не принятый закон... Есть некоторые сомнения в адекватности данных новшеств.

репрессии начнутся, только если провайдер не пресечет правонарушения.

Пресекать правонарушения должны соответствующие правоохранительные органы.
А провайдер должен предоставлять качественный доступ в сеть. Каждый должен заниматься своим делом.
Ежели правоохранительные органы (по решению суда или как-либо еще) потребуют отказать абоненту в предоставлении доступа в интернет , полагаю, что провайдерам придется исполнить требование  smile

3 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

У Вас же ведутся логи (кто где был, и что качал), не так ли? А это и будет предлогом "навестить" клиента блюстителям Закона smile

Вся фишка в том, что под "контрафакт" попадает практически всё, что можно скачать! Это РАО так решило и утвердило (РАО по-сути и есть "узаконенные пираты")
Что даже бесплатную фриварную прогу (например, "ОпенОфис") я должен письменно оформить с правообладателем, согласитесь, полный бред!

4 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

Из Статьи 64: «Об Обязанностях операторов связи при проведении оперативно-розыскных мероприятий и осуществлении следственных действий» федерального закона «О связи»:

1. Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.

Зато скачать за деньги (купить) - нынче не проблема совсем smile Можно оплатить и кредиткой, и веб-деньгами, и соглашения все подписать через интернет всякими электронными подписями.

5 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

Digital Millenium Copyright Act - самый неудачный закон в США, они это уже сами признали и осознали. А у нас только собираются наступать на их же грабли.

К сожалению, законы принимаются не народом, а денежным лобби. И примут или нет зависит исключительно от денег и народных протестов/волнений.

РАО и прочие асоциации хитрят, даже сегодня с пиратами можно бороться очень эффективно посредством авторских прав и товарных знаков (и это окупается с лихвой). При желении (именно при желании) никакой анонимности в сети нет, и 99% пользователей интернет легко вычисляются и находятся. Лоббисты же хотят вообще ничего не делать, а деньги собирать с тех, с кого попроще и быстрее.

6 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

O_m пишет:

Зато скачать за деньги (купить) - нынче не проблема совсем smile Можно оплатить и кредиткой, и веб-деньгами, и соглашения все подписать через интернет всякими электронными подписями.

1. Качать "за деньги" не каждый (очень далеко не каждый) сможет и захочет. Всю Россию "подсадили" на "халяву", а сейчас решают всё обрубить.

2. Где гарантии того, что я заплатил "правильно", а не попал в "лапы" мошенников, которыми просто кишит нэт?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Если они примут эту поправку (не дай Боже!), то высокоскоростной интернет уже НИКОМУ не будет интересен!

Всё опять вернётся к "Совкам" и "Горбухам"

И это далеко не в Ваших Интересах, Уважаемые Провайдеры...

7 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

1. Качать "за деньги" не каждый (очень далеко не каждый) сможет и захочет. Всю Россию "подсадили" на "халяву", а сейчас решают всё обрубить.

2. Где гарантии того, что я заплатил "правильно", а не попал в "лапы" мошенников, которыми просто кишит нэт?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Если они примут эту поправку (не дай Боже!), то высокоскоростной интернет уже НИКОМУ не будет интересен!

1. Тут как с наркотиками - первая доза предоставляется бесплатно, а потом и телевизор продашь ради новой игрушки smile

2. Гарантии ровно такие же как и купить прокисшее молоко в магазине-лавочке. Выбирайте магазины и продукты, вызывающие доверия, обращайтесь в роспотребнадзор %)


Высокоскоростной интернет всё равно будет интересен, и будет всё более интересен в будущем. Технологии не стоят на месте, новый веб-контент, новые игры, новые стандарты видеосвязи - всё это всё равно будет требовать высокоскоростного способа передачи данных.

За всё придется платить? Да, возможно. А значит и цена будет формироваться по принципу спроса и предложения.

8 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

Maxx пишет:

Всё опять вернётся к "Совкам" и "Горбухам"

Соблюдать авторские права, по-возможности можно и стремиться к этому нужно. Игла халявы имеется обратную сторону - цены на легальный контент неоправданно завышены и процесс перехода может быть болезненным.

От нелегального софта уже можно практически отказаться, видео-музыка так же начинают появляться в свободной от "копирастов" форме.

Так же нужно поддерживать инициативу по освобождению от авторских отчислений (прав на копирование) всего, что создаётся на государственные деньги (и чему так противятся михалков и прочая шобла). Например всё наследие СССР было создано на народные деньги. Большинство современных фильмов создаются на средства гос.бюджета. Все это должно быть бесплатным для скачивания - и такие законодательные инициативы есть и их нужно пиарить и поддерживать. Вместо того, чтобы переживать за халяву, нужно требовать то, что и так принадлежит народу.

9 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

O_m пишет:

За всё придется платить? Да, возможно. А значит и цена будет формироваться по принципу спроса и предложения.

Цену формирует правообладатель, который, в большинстве своём, является монополистом. Отсюда и цены заоблачные и космические. Вопрос на-засыпку: почему Вин-7 для Китая стоит $30, а для России - ~$300?

Про спрос на цифровой контент (фильмы, музыка..) в Интернете: с появлением этой поправки, он будет мизерным в нашей Стране!

Народ будет искать пути обхода сегодняшней "анонимности" в Интрнете. Все предпосылки для этого уже давно есть.

10 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

Maxx пишет:

Цену формирует правообладатель, который, в большинстве своём, является монополистом. Отсюда и цены заоблачные и космические. Вопрос на-засыпку: почему Вин-7 для Китая стоит $30, а для России - ~$300?

В китае 2 млрд, в России 140млн жителей? Линукс бесплатный. В Китае им пользуется намного больше народу, чем в России. Про софт я уже писал - проблем использовать и не платить денег - нет (пользуйтесь GPL, вносите свой вклад в развитие GPL продуктов)

Maxx пишет:

Про спрос на цифровой контент (фильмы, музыка..) в Интернете: с появлением этой поправки, он будет мизерным в нашей Стране!

Спрос зависит от предложения. Если будет выгодно продавать всем за дёшево, так и будут делать. Для жизни тратить деньги на сферу развлечения не обязательно. Опять же пример - обычные книги. Почему-то никого не волнует, что они стоят по 300-500р. и это много. Их продолжают покупать и читать.
Бестселлеры с большими тиражами стоят дешевле (150-300р.)

Добавлено: 09-03-2010 12:00:48

Maxx пишет:

Народ будет искать пути обхода сегодняшней "анонимности" в Интрнете. Все предпосылки для этого уже давно есть.

Анонимности в интернет не существует, это миф. Наркодилеры, проститутки, торговцы оружием так же стремяться к анонимности, но занимают свою небольшую нишу в обществе и регулярно расплачиваются за свою деятельность.

11 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

shpac пишет:

В китае 2 млрд, в России 140млн жителей?

В данном случае всё решает "политика партии", которая зависит и от Глобальной политики. И численность населения здесь ни при чём.

shpac пишет:

Про софт я уже писал - проблем использовать и не платить денег - нет (пользуйтесь GPL, вносите свой вклад в развитие GPL продуктов)

Большинство к этому и придёт. Я сам уже давно осваиваю GPL-контент.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
shpac, а как Вы видите контроль над действиями Ваших Клиентов?

12 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

Maxx пишет:

В данном случае всё решает "политика партии", которая зависит и от Глобальной политики. И численность населения здесь ни при чём.

обоснуйте пожалуйста утверждение. Я своё обосновал - 2 миллиарда и 140миллионов.

Maxx пишет:

shpac, а как Вы видите контроль над действиями Ваших Клиентов?

Я не понимаю вопроса про контроль. Про правовую сторону Вам описал O_m - есть оперативно-следственные мероприятия, проводимые МВД. Если Вы нарушите закон и Вас захотят найти, Вас найдут и укрывать Вас никто не будет так же как защищать себя в суде Вы будете самостоятельно или с помощью нанятых Вами юристов. Соотв. дело лично в Вас - нарушать или нет авторские права и в какой мере это делатать.
Человек, тайно спрятавший, например, оружие или наркотик - решает для себя, нужно ему это или нет и какие он с этого получит выгоды, и какую расплату в случае привлечения к ответсвенности.

13 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

shpac пишет:

обоснуйте пожалуйста утверждение. Я своё обосновал - 2 миллиарда и 140миллионов.

"Политика партии" - политика Майкрософт. Глобальная политика - взаимоотношение государств, в сферу деятельности которых входят и экономические интересы.
Почему я должен платить в 10 раз больше, чем кто-то другой, за одно и тоже? Попахивает какой-то дискриминацией на межнациональном уровне..
И ещё: Китай - основной кредитор США. Может отсюда всё и берёт начала... wink

14 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

Maxx пишет:

Почему я должен платить в 10 раз больше, чем кто-то другой, за одно и тоже?

Для начала - никто никому не должен, Вас не вынуждают использовать продукты Майкрософт, да и компьютер.

В Пекине средняя зарплата китайца = 200 долларов. В Москве? Это уже не одно и то же. Количество населения (а значит количество продаж) тоже разное.

Почему правообладателю не продать свой продукт в особенном сегменте рынка по особым условиям, наиболее для него выгодным? (у нас ведь тоже цены в москве и в регионах часто отличаются на одни и те же товары)

Так что никакой дискриминации, исключительно корыстный интерес smile

15 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

Maxx пишет:

"Политика партии" - политика Майкрософт. Глобальная политика - взаимоотношение государств, в сферу деятельности которых входят и экономические интересы.

Почему у нас БМВ стоит 40 тыс.долл. а в США 25тыс.долл. ? Кому хочется - ездят на БМВ, кто не может/не хочет на ВАЗ.

PS:
Движение за легализацию ПО между прочим началось тогда, когда уже есть реальная альтернатива тому же Микрософт. Если Вас душит жаба платить много за привычное - никогда не поздно переучиться на альтернативное. Если Вы с помощью чьих-то продуктов зарабатываете деньги - тем более не должно возникаться проблем, т.к. ПО это такой же инструмент, как, например, бензопила smile

16 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

O_m, да это и так ясно. Монополист есть монополист.

shpac пишет:

т.к. ПО это такой же инструмент, как, например, бензопила

Не соглашусь с таким сравнением. ПО - интелектуальная, неосязаемая субстанция, в отличие от пилы.
ПО достаточно 1 раз "сделать", всё остальное - копии, которые по себестоимости = "0", ну или близки к "0", чего не скажешь о "копировании" бензопил. smile
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Всёже, ушли мы от Главного Вопроса..

Смотрю я по Вашей реакции на данную новость, и уже напрашивается вывод, что придётся (если узаконят поправку) переходить на "копеечные" тарифы, т.к., кроме почты и новостей (не видеоновостей), смотреть будет не на что в нэте. sad

p.s.: Феликс Мендельсон-Бартольди, умер в 1847 году.., а "дочка" РАО (ВОИС), спустя 162 года, захотела заработать на Его Авторстве: http://webplanet.ru/news/law/2009/10/07/mendelson.html

17 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

Maxx пишет:

Не соглашусь с таким сравнением. ПО - интелектуальная, неосязаемая субстанция, в отличие от пилы.
ПО достаточно 1 раз "сделать", всё остальное - копии, которые по себестоимости = "0", ну или близки к "0", чего не скажешь о "копировании" бензопил.

скопируйте бензопилу и ощутите всё тот же ГК ч.4 - в области патентов.

себестоимость разработки  фильма аватар была 200млн. долларов, логично ли требовать, чтобы затраты окупились или нужно тиражировать всем бесплатно?

Maxx пишет:

Смотрю я по Вашей реакции на данную новость, и уже напрашивается вывод, что придётся (если узаконят поправку) переходить на "копеечные" тарифы, т.к., кроме почты и новостей (не видеоновостей), смотреть будет не на что в нэте.

А сейчас Вас за уши тянут качать фильмы/варез и нарушать закон? Что от нас то хотите?

Могу лично за себя сказать: трафик только  по ютубу, shoutcast радио, игры и веб составляет десятки гигабайт. Не говоря об удалённом обмене файлами и т.д.

18 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

shpac пишет:

А сейчас Вас за уши тянут качать фильмы/варез и нарушать закон? Что от нас то хотите?

Могу лично за себя сказать: трафик только  по ютубу, shoutcast радио, игры и веб составляет десятки гигабайт. Не говоря об удалённом обмене файлами и т.д.

Вот это (выделил) я и подразумеваю! Добавлю ещё: СВОБОДНЫЙ файлообмен. А не варез (кривой и с вирусами), ютубы (со шлаком, в подавляющем большинстве) и игры (которые меня вообще не интересуют!) smile

19 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

Всё же если лично Вас не интересует ютюб и игры, это еще не значит, что они не интересуют никого, и высокоскоростной интернет без Вашей в нем необходимости тут же исчезнет  cool

http://www.alexa.com/topsites/category/Top/World
3 место в мировом рейтинге

и популярность его только растет:
http://www.alexa.com/siteinfo/youtube.com#trafficstats
wink

Опять же, вспомните, что самый популярный в рунете сайт - вконтакте, в котором сейчас тонны всяких фото,видео и аудио.. %)

20 добавить в

Re: Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

Maxx пишет:

обмене файлами

Как даже эта бредовая поправка, про которую Вы написали в топике, отразиться легальном на файлообмене?