А в чем вопрос с приезжими? Они так же где-то живут. Регистрируются и платят там налоги. Все эти вопросы в Европе давно решены и работают последние 100-150 лет. Только у нас все рвутся в Москву, ну в крайнем случае, в Питер. Возможностей несравнимо больше. В Швейцарии, например, абсолютно все-равно где жить, в Берне или в Интерлакене, в Женеве или Гринденвальде или Грюере.

Вообще-то оффтоп. Ну ладно, начнем с конца.
В пример можно привести всю Европу. Размер не имеет значения:) Я сравнивал большие города и маленькие имея ввиду Берн, Женева - Москва, Питер и Гринденвальд, Интерлакен - Долгопрудный, Лобня, Химки и т.д.
Возможностей больше именно потому, что только в Москве есть ИФНС по крупным налогоплательщикам (Газпром, РЖД, Аэрофлот и т.д.) кот. налоги платят в Москве, а не по месту образования прибыли. Это немного другой вопрос, но так же связанный с налогообложением.
К сожалению последние 20-30 лет у нас не делают как в Европе, я имею ввиду налогообложение. В принципе понятия у нас разные (что такое прибыль и рентабельность, что такое тарифы и т.д.)
Насчет регистрации - два момента. Граждане России и иностранная рабочая сила (гастарбайтеры). С первыми понятно - все равно где-то зарегистрированы (если не бомжи). Со вторыми - да, неработает. Работодателей драть за это надо, но это уже не вопрос налогообложения.
И в заключении. Я совсем не имел ввиду, что это единственная мера. Это одна из многих. Я пытался выразить свое мнение по поводу высказывания O_m о программе развития Моск.обл. и поддержке малого и среднего бизнеса.

Я надеюсь, что Вы не меня конкретно имеете ввиду  
Так нельзя ставить вопрос, потому что структура налогов в каждой стране различна. Если отбросить налоги на имющество, на доходы от выигрышей в лотерею, на доходы полученные по дивидендам и т.д., то с Европой у нас не такая большая разница. Ну, например, "любимая нами" Швейцария. Подоходный налог с физических лиц составляет от 17 до 40% (прошу не пинать, могу ошибиться на 1-2%) причем ставка 40% рассчитывается с учетом дохода от недвижимости - это если вы сдаете в аренду особняк где-нибудь на берегу Женевского озера в районе Лозанны (сдача в аренду жилья очень распространена, т.к по законодательству недвижимость может купить только гражданин Швейцарии, а получить гражданство большая проблема).
Теперь вернемся в Россию - подоходный налог 13% и плюс 26% ЕСН (последние изменения опускаю умышленно, для упрощеня). Налогооблагаемая база одна и таже. Таким образом, без учета есть ли у Вас вилла на берегу канала или нет, с Вашей зарплаты в бюджет причитается 39%. А Вы говорите европейцы.

"Все-равно" это не к деньгам, а к местности куда они пойдут. И я Вас наверное удивлю, но все отлажено и в Йошкароле знают, что зарегистрированный у них Петров заработал в Москве 1000 у.е. (говорим про белую зарплату). Для востребования существуют налоговый кодекс и соответствующие органы. Порядочный-непорядочный это другая категория (Аль-Капоне посадили за неуплату налогов)

Вы хотите, чтобы я предложил панацею от всех наших бед. Я этого не смогу. Мне кажется, что при системе централизованных сборах налогов (а потом мы-Центр  вам-Регионам что-нибудь, когда-нибудь, на что-нибудь может быть дадим) о развитии регионов можно забыть.

Во-первых это никакая не программа и ничего ни у кого отбирать я не предлагал. Предложение заключается в том, что где деньги заработаны, там и должны быть уплачены налоги. Например, Вы проехали в поезде от Иркутска до Владивостока. Работали люди 4-х регионов, а деньги в виде налогов осядут в Москве, а должны - в Иркутске, в Чите, в Хабаровске и Владивостоке.

Правильно всё написано переехав по воле обстоятельств на окраину Долгопрудного вижу пока только кошмар с интернетом магазинами а о транспорте вообще даже говорить страшно.Переезды и ожидание их открытия это просто издевательство да и автобусы как лотерея может будет может нет

В Голландии даже еще хуже, там очень сложный подоходный налог при достаточно высокой ставке (от 35-52%), причем там пенсии тоже облагаются подоходным налогом, но при этом существует куча вычетов из облагаемой базы, например расходы на жилье, детский сад и т.д.
Про виллы я не это имел ввиду. Налоги на имущество есть повсюду. Просто в Швейцарии есть такая фишка - если у тебя есть жилье (кроме того где сам проживаешь), то предполагается, что можешь иметь дополнительный доход и он-то и облагается подоходным налогом, даже если ты его и никому не сдаешь. Но и это не во всех кантонах. В кантоне Цюриха там этого нет, но там других приколов хватает.

Ну я же говорю, что это уже из другой области. Заграницей тоже не платят, просто масштабы другие и наказания за это другие. Но и им на это требовалось время.

Да я ведь и не спорю, я повторяю мы начали о распределении подоходного налога граждан проживающих в одном, а работающих в другом регионе. Эффективность расходования этих средств это другая тема, тут можно поспорить о целесообразности централизации или децентрализации.

Инвестиции - это доходы от перевозок, а про эти доходы я и не говорил. Только подоходный налог с физических лиц.

А вот тут Вы неправы. С 2003 года федеральный бюджет прекратил финансировать ОАО "РЖД", ремонт инфраструктуры и подвижного состава осуществляется из доходов компании. Федеральный  и местные бюджеты частично компенсируют выпадающие доходы связанные с пассажирскими перевозками. Это льготники, военные и пр.

Добавлено: 11-10-2010 19:46:16

Я так понял, что речь идет о Нефтебазе. Там точно - труба.    И Дарнета тама нету.