Сурков не понял,что как-то внезапно (спасибо $/барель) народился средний класс.
И нас уже не устраивает пакт "Колбаса в обмен на демократию",мы уже по 1-2 месяца в году проводим за рубежом,говорим на трех языках и СТОП ОПАСНАЯ ЗОНА РАБОТА МОЗГА ... думаем!
....
Власти действуют еще топорнее, зачем послали войска в центр, многи мои знакомые увидев машины идущие утром со всех сторон,пошли на Триумфальную.Зачем провоцировать?
...
Ну тусанули регионы, но ЕдРу то зачем в Питере и Москве рисовать было 50%+ - зачем опять провоцировать?

КПРФ отметила снижение числа нарушений на выборах в Москве

Компартия России указывает на то, что количество нарушений в Москве на выборах депутатов Госдумы меньше, чем в предыдущие годы, сообщил в пятницу член центрального комитета партии Валерий Рашкин.
«В Москве по сравнению с прошлым периодом наблюдается существенная разница. Если по итогам выборов в Мосгордуму мы подавали порядка 800 исковых заявлений из-за того, что протоколы участковых комиссий переписывались, то сейчас нарушений было на порядок меньше», - сказал Рашкин.
Он отметил, что на прошедших выборах в городе также фиксировались вбросы бюллетеней, однако то, «что было при прошлом мэре, и то, что происходит сейчас, это земля и небо», передает РИА «Новости».
«Власть понимает, что выборы должны быть честными, без грязи, что выбранные депутаты будут работать эффективнее», - добавил Рашкин.
Он напомнил, что на выборах 4 декабря жители столицы отдали за компартию вдвое больше голосов, чем это было в прошлый раз.
«Мы и дальше продолжим работу по совершенствованию законодательства, в том числе, касающегося Москвы», - заявил Рашкин.

зададим 2 вопроса:
-каков масштаб нарушений?
-кто и как осуществлял нарушения? (Путин по 85тыс из участков бегал?) на каждом участке есть изберком состоящий из разных представителей партий. Каждый представитель избиркома ставит подпись (в том числе и представители кпрф). Т.е. либо масштабных фальсификаций не было, либо кпрф в них так же учавствовало, у всех рыльце в пушку.

-сколько было роликов о фальсификациях в интернете? давайте вместе соберём и посчитаем - они тянут хотя бы на 1 миллион голосов?

-если партии не могут собрать быстро и обработать данные протоколов изберкомов - давайте им поможем! если уж идти на митинги то с открытыми глазами.

Я не очень одобряю предстоящие митинги, понимаю, как велика доля иностранного участия, априори недоброжелательного России, в их организации, однако и понимаю людей, которые дико раздражены тупой наглостью правящей элиты и категорически требуют изменений. Ну как иначе можно объяснить судьям, полиции, депутатам, что ни в одной нормальной стране, которая хочет иметь хоть какое-то будущее, пьяный, сбивающий на переходе беременную женщину, не может быть отпущен только потому, что он «свой».

Власть загрубила. Народ не доволен. И, понятно, что власти правильно было бы включить задний ход. Но власть не делает этого от страха, что народ посчитает это слабостью.
Полагаю, что на самом деле, этот шаг покажет другое - народ увидит, что власть готова признавать ошибки и искать пути их исправления. Тем самым власть продемонстрирует лучшие качества: мудрость и справедливость. И умение слышать.
Такое поведение свойственно сильным и мужественным людям. Власть - это люди. И поступки власти зависят от личных качеств этих людей.

В 90-е годы двадцатого века власть в Российском государстве получили сторонники Запада, благоговевшие перед ним не менее, а может и поболее русских дворян прошлой эпохи. Но, как бы ни выстраивались они в струнку перед США и НАТО, оказалось, что, по сути, их потуги в области демократизации и России (и т.д.) никому особенно и не нужны. Ребят похлопывали дружески по плечу, хвалили в меру, а тем временем преспокойно наезжали на интересы отечественных компаний в различных сферах (хоть в торговле оружием, хоть нефтью, хоть чебуреками) и под шумок ликвидировали бывших союзников СССР. Новая российская элита насторожилась и, в конце концов, после многих благоглупостей (сдачи косовских сербов, непонятных отказов от поставок вооружений странам, между прочим, неплохо платившим, закрытия ценных военных баз за рубежом и т.д.) все же решилась скатиться (пусть и не совсем) на «консервативные» позиции международной политики СССР.

Запад встревоженно встряхнулся! Ах, ШОС! Ах, Евразийский союз! И господа американцы, вкупе с некоторыми прогрессивно продвинутыми европейцами постановили, что власть в Российской Федерации не в полной мере соответствует либеральной аксиологии. Потребовалось срочное выдвижение на важные государственные позиции в «варварской Московии» людей, более преданных общечеловеческим ценностям, готовых отказаться от внешнеполитического консерватизма, да и не зашоренных на сохранении собственно России (международное сообщество важнее!).